לא תתורו

שו"תקטגוריה: אמונהלא תתורו
אאורליאנו בואנדיה שאל לפני 2 שבועות

שלום הרב. 
 
ראיתי שאתה טוען שכנראה יש איסור לא תתורו באדם שאין לו באמת ספקות אבל יצרו מסית אותו להטיל ספק. 
אני לא חושב שלי יש ספקות, כלומר הייתי רוצה לדעת יותר על העולם, ולעסוק בהגות ובמחשבה ובפילוסופיה, אבל אין לי איזה ספק שמדיר שינה מעיניי, וגם אם לפעמים מתעורר אחד, זה לא נשאר הרבה זמן (לפחות לא במודע). אין לי הוכחות לוגיות או בחירה ערכית מסוימת, אבל אני מאמין בה׳ וגם מקיים מצוות מסוימת לפעמים גם בהקפדה כדת וכדין. כנראה שזו אינטואיציה. עם זאת, התודעה של ׳עבד ה׳׳ והרעיון שאני לא חי בשביל עצמי אלא כל ישותי הולכת לה׳, וגם הדברים הבסיסיים בחיי כמו היחסים שלי עם אשתי והבאת ילדים לעולם – כולם כולל כולם אמורים להיות בעלי ערך דתי, של לשם שמיים ומצווה ו׳כי זה כל האדם׳. אני אגיד לך, קשה לי עם הרעיון הזה מאוד. אני נתקל ברעיון הזה בכל הוגה מכל תקופה, זה באמת לב ליבם של החיים היהודיים. 
בקיצור, האם לדעתך אני יכול לחקור את האמונה ולעסוק בפילוסופיה בגלל הסיבות הבאות – סקרנות, מתן הסבר מספק למדוע צריך וטוב לחיות בתודעה הזאת (עושה הכול לשם שמיים מאהבה), כלומר האם היא לא נכנסת תחת גדר ״ליבו מסיתו לעברה כי לא נוח לו עם המצוות״, ורצון להבנה טובה יותר של העולם. 
 
תודה הרב. 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 שבועות

רצון לדעת וסקרנות אינם ספק. אפילו רצון לבדוק את האמונה בהיעדר ספיקות אינו אסור. כל עוד אתה עושה בדיקה ממשית ולא רק מחפש דרך בריחה לא מבוססת. ובוודאי אם לא ניחא לך בתודעה דתית כלשהי ודאי שמותר וראוי לך לבדוק אותה.
ככלל, גם אם הוגים שונים כותבים משהו זה לא אומר שהוא נכון. יש דרכים שונות בעבודת ה', וכל אחד בוחר את דרכו. אני מניח שאם מישהו חי בתודעה שכל פרט שהוא עושה הוא חלק מעבודת השם שלו, זו מעלה. אבל אין כאן חיוב. הפסוק "בכל דרכך דעהו" אינו מצווה, וניתן גם לפרשו בדרך מצמצמת כמו "בשכבך ובקומך". במצוות תלמוד תורה הפוסקים כותבים שעקרונית צריך ללמוד כל היום וכל הזמן, אבל יש לא מעט עיסוקים מותרים שמותר לאדם לעסוק בהם וזה לא נחשב כביטול תורה. לדעתי כל עיסוק נורמלי הוא כזה (כולל בילוי ופנאי במינון סביר). ברור שיש מעלה למי שעושה ככל היותר, אבל הגדר מסור לכל אדם. ייתכן שהוא הדין ב"בכל דרכיך דעהו". אגב, בשביל בירור כזה לא צריך פילוסופיה ואיני רואה כיצד זה קשור ל"לא תתורו". זהו בירור תורני שיכול אפילו להיחשב כמצוות תלמוד  תורה ובוודאי שאינו איסור של ""לא תתורו".

אאאורליאנו בואנדיה הגיב לפני 2 שבועות

תודה הרב על התשובה. ראיתי את זה כמתקשר לפילוסופיה משום שהעריגה לאל זהו מוטיב שחוזר בפילוסופיה דתית, ועל המשמעות שלה עם פולחן וכו'. לגבי ה"בכל דרכיך דעהו", אם אני לא טועה השו"ע או הרמ"א (או שניהם) מביאים את זה להלכה, אך גם אם יש מקום לנהוג כפי שציינת התודעה שהאדם לא חי בשביל עצמו אלא יש גורם חיצוני לו עדיין עומדת, והייתי שמח לתהות יותר על קנקנה (הרש"ר הירש בפירושו לבראשית בפרק א (ד"ה 'אדם') עושה מהלך יפהפה שמבאר את זה על פי הגיזרון של המילה "אדם").

mikyab צוות הגיב לפני 2 שבועות

לדעתי זו דוגמה נוספת למה שכתבתי כאן לא פעם שהשו"ע אינו מקפיד להבחין בין המלצה לדין.

השאר תגובה

Back to top button