איסורים מפני הסכנה
שלום הרב!
חוץ ממים אחרונים, האם יש תקנה שלא מברכים עליה בגלל שנתקנה "מפני הסכנה"?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
תשובות 1
לא זוכר. בד"כ אלו תקנות של לא תעשה ולא שייכת ברכה.
אעיר על עצם הדין. נראה להסביר שלא מברכים מפני שזו בכלל לא תקנה. זו אזהרה מסכנה ותו לא. ונפ"מ שכשסרה הסכנה או אם מתברר שאין סכנה אין צורך לבטל את הדין במניין, שכן הוא בטל מאליו (כי אין כאן דין אלא רק אזהרה). כעין הקטניות בטור 2 שביארתי שזה חשש ולא גזירה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
אכן שאלתי שאלה זו כי אני באמצע לכתוב מאמרון שטוען שמים אחרונים כלל לא "נתקנו" אלא כעין 'חובה אנושית' כשיש באמת חשש סכנה. והיום כשאין את החשש זה לא מצריך פורצדורה של ביטול תקנה או לא זוקק הסברים של "חכמים תקנו זאת רק במציאות שיש סכנה" (שיטת התוס'). מעיקרא אין כאן כלום.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
