אמונה באלוהים

אני רואה שהרב (כמה פעמים) אומר שההגדרה של אלוהים – זה שאת מה שהוא אומר צריך לעשות. 
והדוגמה שהרב מביא לזה היא – חוקי המוסר,
שאם אדם אומר "אני מבין שזה לא מוסרי לרצוח, אבל למה לא לרצוח" הוא כנראה לא מבין את מה שהוא אומר. 
ולדעתי זה ממש לא נכון, כי אדם יכול להבין מה מוסרי ומה לא, ועדיין לחשוב שמוסר הוא לא מחייב (כמו שגם הרב טוען שהמוסר לכשעצמו, הוא לא מחייב אם אין אלוהים).
 
וההוכחה של הרב מזה שדיינים בתורה נקראים אלוהים, כי ההגדרה של דיין היא "מישהו שמה שהוא אומר צריך לעשות", זה בכלל תמוהה בעיני משתי סיבות.
א. כי לדעתי דיין הוא רק סמכות לקבוע האם יהיה מותר להפעיל עליך כוח מסוים (כמו מאסר, הוצאת כסף וכו'), שאם לא תקשיב לו, אתה תענש.
ב. הרב בעצמו אומר שרק ל"בורא עולם" מותר "להקשיב לו רק בגלל שהוא אמר", ואם מתנהגים כך כלפי כל ישות אחרת, זאת ה"עבודה זרה" למהדרין.
אז זה לא קצת סותר את מה שהרב אמר? כי לפי ההגדרה של הרב, לכאורה יוצא שהתורה מחייבת בע"ז.
 
נ.ב.
אני מצטער שאני כותב את הכל בגוף שלישי, זה חזק ממני 😉
ורציתי להגיד תודה רבה לרב על כל השיעורים שהחכימו אותי מאוד בהרבה תחומים, ועם כושר הסברה יוצא מן הכלל.
זה ממש לא מובן מאליו שהרב ככה משקיע ומקליט ומעלה את הכל ליוטיוב, אז ממש תודה ענקית 🙏