אנטרופיה ויחסיות

שלום הרב,
בעקבות הדיבייט והטור שכתבת בעקבותיו, רציתי לברר פרט אחד שלא ברור לי לגבי ההסבר שלך על הגדרת המורכבות, ולגישה של אביב בנושא – מדוע הזיהוי בין מורכבות לאנטרופיה נמוכה אומר שיש מדד אובייקטיבי? לכאורה גם אם אנטרופיה היא הגדרה מתמטית מעולה, זה עוד לא הופך את מה שהיא מודדת למורכב באופן מוחלט, אם לא הגדרנו איזשהו ספקטרום באמצעותו ניתן לזהות מה נחשב מורכב מאוד ומה לא – האם זה לא בדיוק כמו לדבר על ייצוג מתמטי של כמות גדולה באמצעות מספר גדול מאוד (שזה כמובן מגוחך – גבוה ביחס למה?). במילים אחרות, אולי מה שאביב ניסה לשאול זה: גם בהנחה שיש לנו מדד כלשהו למורכבות בתוך המציאות שאנחנו מכירים, בעובדה שיש לו ייצוג מתמטי ריגורוזי לא הופכת את רמת המורכבות הזו לגבוהה באופן אובייקטיבי ביחס למציאות אחרת ולא מוכרת, עם פיזיקה שונה לדוגמה. אנחנו קובעים את ספקטרום המורכבות באמצעות מושג האנטרופיה כמידת אי הסדר של המערכת שלנו, אבל מדוע אין אפשרות תיאורטית לאנטרופיה נמוכה/גבוהה הרבה יותר במערכת חלופית, שמעמידה את הזיהוי בין מורכבות לאנטרופיה ביקום שלנו באור יחסי?
תודה רבה מראש