ברכת התורה – ברכת השבח או ברכת המצוות

שו"תקטגוריה: עיון תלמודיברכת התורה – ברכת השבח או ברכת המצוות
א' שאל לפני 12 חודשים

כתב הביאור הלכה (סי' ח סעי' יד) לענין ברכת הציצית לנכנס למרחץ ובדעתו לשוב וללבוש ציצית לאחר שיצא, דטוב שיכוון שלא יפטור בברכה את מצות הציצית אלא עד שעה שיצא מן המרחץ, ואז שפיר יכול לשוב ולברך. חזינן, שאם מחשב שלא תעלה לו ברכה אלא לשעה אחת, צריך לשוב ולברך לאחר זמן זה, כי יכול אדם לכוון את ברכתו שתחול על זמן מסוים [וכן מצאנו גבי ברכת הסוכה, שכתבו הב"ח והט"ז (או"ח סי' תרלט), שמי שנכנס לסוכה וברך בה, ואח"כ ישב לאכול, מברך שוב 'לישב בסוכה', לפי שבדעתו שלא תועיל ברכתו אלא עד שעה שאוכל]. והנה לענין ברכות התורה לניעור כל הלילה, כתב המשנ"ב (סי' מז ס"ק כח): ואם היה ניעור כל הלילה, י"א דא"צ לברך בבוקר, וי"א דצריך לברך, כי קבעו חכמים ברכה זו בכל יום דומיא דשאר ברכות השחר, וספק ברכות להקל, אך אם אפשר לו יראה לשמוע ברכות התורה מאחר, ויאמר לו שיכוין להוציאו בברכות, והוא יכוין לצאת ויענה אמן וכו', ע"כ.
ולא זכיתי להבין, מאי שנא ברכת ציצית וברכת סוכה מברכות התורה, ולמה לא כתב המשנ"ב לענין ברכות התורה עצה זו, שיכוין בעת שמברך ברכות התורה בבוקר קודם הלילה שניעור בו, שלא תעלה ברכתו אלא עד למחרת בבוקר כשיבוא לברך.
בהשקפה ראשונה מסברא נראה שהחילוק פשוט,

ברכה על ציצית וסוכה היא ברכה על 'מעשה' מצוה, ולכן יכול האדם בדעתו לברך רק על חלק מהמעשה, כניסה מסויימת לסוכה או ברכה על הציצית עד זמן מסויים.
בשונה מברכת התורה שאינה על מעשה מסויים אחא על עצם הלימוד, ואפילו אדם ההולך לעבודתו אינו מברך שוב ברכות התורה לאחר מכן, מכיון שהברכה על עצם הלימוד, ואכ מהיכא תיתי שיכוון רק על חלק מהמצוה, הרי מעיקרא הברכה אינה על מעשה מסויים, ואכמל.

מצפה לתשובה של כת"ר.
בברכת התורה ובאהבה עזה,
תלמידו 

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 12 חודשים

שלום רב.
לא בטוח שהבנתי את החילוק שהצעת, ואולי כוונתך כדבריי כאן.
לולא דמיסתפינא הייתי מיישב הכל בפשיטות בכך שברכת התורה זו ברכת השבח ולא ברכת המצוות. לכן כל הדיון הוא אחר: בברכות השבח הדיון הוא מתי תיקנו חכמים לשבח את הקב"ה ולהודות לו על התורה. ולא קרב לנדון של ברכת המצוות ששם הוא תלוי בדעתו מתי מקיים המצווה ועל מה רוצה שתחול הברכה.
אלא שיש מהפוסקים שכתבו שהיא ברכת המצוות (ובכללם המג"א והמ"ב עצמם, למשל לגבי ברכת התורה לנשים שהקשו מדוע הן מברכות). ולשיטתם אולי יש ליישב שהחיוב בתורה אינו על כל רגע אלא חיוב תמידי שאינו נפסק. ייתכן שכשהגדר הוא כזה לא מועילה דעתו לקצוב את הזמן. אם החיוב הוא מתחדש על כל רגע, כי אז יש עליו חיוב לברך בכל רגע ודעתו היא הקובעת עד מתי ועל אלו רגעים חלה ברכתו. אבל בחיוב תמידי זו יחידה אחת, ותחולת הברכה תלויה בנסיבות המעשיות (כשהוא הולך לישון, או בלילה וכו') ולא בדעתו.

ובאמת יש אולי לתלות זאת בפירוש הכתוב, "יומם ולילה" או "בשכבך ובקומך". שבפשטות הכוונה היא לכל הזמן כולו, אבל רשב"י מפרש ביום ובלילה (פרק בבוקר ופרק בערב), ונראית כוונתו שזה על כל רגע לחוד, כשהמינימום הוא פרק בבוקר ופרק בערב. ויש כמובן לחלק.

השאר תגובה

Back to top button