האינסוף, האחד האמת, והחוויה הדתית לסוגיה‎

שו"תקטגוריה: פילוסופיההאינסוף, האחד האמת, והחוויה הדתית לסוגיה‎
א' שאל לפני 7 שנים

לכבוד הרב שלום,

שאלה מיוחדת.
 
נראה שיש רק אינסוף אחד. עמד על כך רבינו בחיי בשער הייחוד על ה"אחד האמת". נדמה לי שגם הנך איחדת בין הוכחות שונות לקיום האל מסיבה דומה וגם הרב אבינר (וגם דקארט ושפינוזה ועוד).
ישנן חוויות רוחניות שמתואר בהם מפגש עם האינסוף. זהו דבר שאיננו יכולים לתפוס בשכל מוגבל אלא פרדוקס כפי שקרקגור כתב.
ויליאם ג'יימס תיעד חוויות כאלו וגם ריימונד מודי (בספרו על מוות קליני)
אם נאמין לתיאור שהמילה "אור אינסופי" הוא רק ביטוי פרדוקסלי, הטל על הדמיון כאסוציאציה בחלום, של חוויית האינסוף עצמו ממש כחוויה פנומנולוגית בלתי נתנת לתיאור הרי שזהו אותו אינסוף של הפילוסופים.
ישנם הרבה אנשים מאובחנים במחלות נפשיות שמתארים מפגש עם אלהים. הגמרא בבא בתרא אומרת שהנבואה נתנה לשוטים.
 
והשאלה:
האם הממסד הפסיכיאטרי לא עושה עוול לרוח הקודש ולמדרגה ולטוב האמיתי "ואני קרבת אלהים לי טוב" בהפעלת דליגיטמציה לנכי הנפש לחווית הקודש הזו?
דומני שהציבור המאמין צריך לעמוד בראש החץ של הכלת והערצת החוויה של מפגש עם האל של האדם המאני / פסיכוטי.
הדבר לדעתי אמור להביא לבריאות נפשית רבה יותר מתוך קבלת השונה. אני חונך אנשים מאובחנים במחלות נפשיות ועברתי קורס שיקום למתמודדים עם מחלות נפש וחי את התחום בתוך המשפחה ואני רואה כמה מאמץ עושים בתחום כדי להפחית סטיגמה ולשלב בקהילה. יש מחקרים שאומרים שזה משמעותי יותר מתרופות.
 
אני לא אומר חלילה לא להשתמש בתרופות, אלא להבין בהבחנה חדה כי חוויה רוחנית של מפגש עם האינסוף שהיא חיובית והיא עצם הקודש בעצמו (וראה אורות הקודש על האגואיסמוס). לעומת מחשבות משיחיות, מחשבות רדיפה וכו' שהן שווא והבל כמו חוויות של סמים. (ואולי אפשר לומר שהרי גם הקב"ה שלח רוח לפתות את 400 נביאי אחאב ואין זה בהכרח סותר לנבואתם באופן כללי.)
 
בתודה רבה על פעילותך הברוכה,

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 7 שנים

יש סדרה שלימה של שאלות כאלה: לדוגמה, מקפידים היסטריים על ההלכה (כמו בית בריסק), האם זו יראת שמים או OCD? איני יודע. גם מפגשים עם הקב"ה אינם בהכרח מחלת נפש. השאלה מה זה גורם לאנשים לעשות ואיך הם חיים ומתפקדים. עצם הדיווח על מפגש כזה אינו סיבה להגדירו כחולה נפש, אפילו אם לא אאמין לו שבאמת נפגש עם הקב"ה. אמנם אם יש אדם מאובחן, ובנוסף הוא מדווח על מפגשים כאלה, בהחלט יש עוד יותר מקום לחשוד בדיווחיו.

א' הגיב לפני 7 שנים

אבל גם אדם מאובחן, כשהוא אומר שהוא ראה הילות שחורות ולבנות אנו מאמינים לו שזה מה שראה. רק אנו אומרים שאי אפשר לתקף את החוויה לעולמנו וגם לא לעתידו מתוך אינדוקציה מהעבר לעתיד או להפוך את החוויה הסובייקטיבית שלו למשהו אוניברסלי בכל אופן שהוא.
לעומת זאת אם הוא יודע להגדיר שחווה את האינסוף – ("הן בקדש חזיתיך") האינסוף הוא אוניברסלי בכל מקרה (וזה היה עיקר טענתי שיש רק אינסוף אחד בין שהשכל משיג, נאמר, בראייה האונטולוגית, ובין שהאדם המאני-פסיכוטי חווה באופן סובייקטיבי). ומה יש לחשוד?

מיכי צוות הגיב לפני 7 שנים

לא התייחסתי למבוא על האינסוף האחד מפני שלדעתי זה לא מבוסס ואולי אפילו לא מוגדר. אני גם לא רואה קשר לדיון הפסיכיאטרי.
בקיצור, מה השאלה? אדם מאני מדווח שרואה כל מיני דברים. מה אתה מציע לעשות עם זה בניגוד למה שעושים היום?

א' הגיב לפני 7 שנים

אני מציע שבאופן כללי במערכת בריאות הנפש ישמע הקול המאמין-רציונאלי המגבה את המתמודד עם המחלה על כך שחווה חוויה חיובית ואמתית עם סיגים ולא חוויה שכולה נחותה, של הבל ושל ריק. אני מציע שימנפו את החוויה המאנית-פסיכוטית להתחזקות דתית וכמאפשרת תפקיד של עדי האל בעולמנו ולא של אדם סוג ג'.

מיכי צוות הגיב לפני 7 שנים

אתה מציע להאמין לו שהוא אכן פוגש את אלוקים? אולי. אם אתה מאמין – תאמין. אם כוונתך להאמין לו כאמצעי תרפויטי אז צריך לשאול את איש המקצוע האם זה אכן יועיל. וזה יכול להיעשות גם על ידי אתיאיסט (שיאמין לו כדי לסייע לו). אבל אם אתה טוען טענה ממשית שיש להאמין לו שהוא פוגש את אלוקים – אני לא חושב שהייתי מאמין לאנשים כאלה על כך. הרי יש שפוגשים את נפוליאון או את יוליוס קיסר. גם שם אתה מאמין להם? אז במה שונה אלוקים? סוף דבר, איני יודע מה לומר על הצעה זו.

Gil הגיב לפני 7 שנים

לא' אמליצך מאד על הספר "רופא לבן אלים שחורים" בו פסיכיאטר מערבי מנתח ומצדיק את ההזיות ומחלות הנפש במטופלים באפריקה. מרתק ויכול לתת לך הרבה סיוע להצעתך. במילה אחת הוא מוכיח שטיפול פרימיטיבי המקבל את הנחות היסוד של המטופל יותר יעיל לעיתים מטיפול מערבי ושם הוא מפרט את הרציונל. ככלל זהו ספר מרתק והוא מעלה זיקות מפתיעות לעולם הנבואה ומחשבת חזל. בסיום הקריאה אפשר להשתכנע שהנבואה איננה מושג רחוק אלא תלוי בהנחות יסוד מוקדמות. לרב מיכי: יש שם גם תיעוד של חוויה של ראיית שדים בידי מספר בני אדם בו זמנית (מעין מעמד הר סיני קולקטיבי זוטא). ספר אחר שנוגע בשאלות יסוד אלו הוא "הזיות" של הפסיכיאטר הנודע אוליבר סאקס. גם שם יש תחאורים כיצד חוקרים יכלו להוביל את עצמם לחוות הזיות בלי סיוע חומרים ובעצם הנכונות להפתח לפרקטיקות שונות וכו'.

אהרוני הגיב לפני 7 שנים

עלי, הספר (רופא לבן אלים שחורים) השפיע דווקא בכיוון ההפוך.

כדמיינתי את אבותינו לפני כ3000 שנה במצב של האפריקאים של ימינו, כפי שמתוארים ע"י רופא ישראלי שגר איתם, לא התקשיתי לקבל את העובדה שהתגלויות וניסים חדרו למיתוס המכונן שלנו.

השאר תגובה

Back to top button