האם מוסר הוא פטה מורגנה
שלום וברכה לכבוד הרב.
ישבתי בקהל במחלוקת שלך עם פרופ' אנוך ורוויתי נחת רבה מדבריכם.
הבנתי מדבריך שאנחנו תופסים את המוסר בצורה שדומה לתפיסה החושית – בעיני השכל כדבריך.
שאלתי היא מדוע אנחנו מאמינים במוסר כאמיתי ולא בתור פטה מורגנה? הרי בחוויות החושיות שלנו אנחנו מטילים ספק הרבה פעמים ומוודאים אותן מכמה כיוונים כדי לא ליפול לתעתועי ראיה.
אולי בעצם כל הרעיון המוסרי הוא מין תעתוע ראיה של עיני השכל? גם אם נקבל את החובה להקשיב למוסר, אולי אנחנו בכלל לא יודעים מהו?
אחת הסיבות שאני מאמין בחוויה החושית היא שכל האנשים רואים את אותו הדבר. אבל לגבי המוסר זה ממש לא נכון!