"הפנמה" של ידיעה

שו"תקטגוריה: אמונה"הפנמה" של ידיעה
מאיר שאל לפני 2 חודשים

שלום הרב מיכי,

באחד משיעוריך ביוטיוב על אמונה, בהקשר של "קבלה באלוה" לעניין קבלת עולו של הקב"ה כמלך, אתה מדבר על ראש השנה כיום של קבלת הקב"ה באלוה מחדש בכל שנה, לאחר שברוב המקרים במשך השנה קצת "שוכחים" מזה.
לשאלת אחד המשתתפים בשיעור, אתה מסביר שה"חזרה בתשובה" קיימת דווקא אצל שומרי תומ"צ, שאף שיודעים שהקב"ה הוא מלך ואלוה, ההפנמה של ידיעה זו לוקה בחסר, ולכן המשימה בראש השנה היא "להפנים" זאת שוב.
רציתי לשאול:
אע"פ שכל אחד מבין מתוכו ומחייו מהי הפנמה לעומת אדם שלא מפנים (כדוגמת הרופא המעשן וכו'). עם זאת, כנראה שלא כל אחד יודע להסביר מהי בדיוק פעולת ההפנמה.
אם כן, רציתי לשאול מהו ההסבר שלך ל"הפנמה" זו?
אתה מדבר על השפעה של הידיעה על הרגש (?!..), או שלב מסויים בהבנה שכלית?
אתה אולי מדבר על כוח ה"דעת" שמדברים עליו בתורת חב"ד, (פן שכלי שמקשר בין השכל והמידות) שמתעורר ע"י "התבוננות"?

הרי מדובר באדם שיודע שהקב"ה הוא "אלוה" ויכול אף להסביר לאחרים. עם זאת, חסרה לו "הפנמה". מהי?

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 חודשים

הסברת היטב בעצמך מהי הפנמה. אני לא יודע למה אתה מצפה ממני. יש לא מעט דברים שאנחנו יודעים ובכל זאת לא פועלים לפיהם. הפנמה אמורה לגרום לכך שנפעל באופן קוהרנטי עם התפיסות שלנו עצמנו. זהו שילוב של חידוד אינטלקטואלי והטמעה ברגש, ואולי גם ניסיון להתגבר על יצרים שסותרים את הערכים הללו.

מאיר הגיב לפני 2 חודשים

השאלה שלי באה על הרקע שבאחד השיעורים שלך הסברת את המצוות של אהבת ויראת ה' כמצוות על ידיעה בלבד, וכן הסברת את הרמב"ם המפורסם בהלכות תשובה י, ג על אהבת ה' בדומה לאהבת אשה, בנוגע לידיעה שכלית בלבד, ללא רגש.
לכן הבנתי שלדעתך אין שום ערך לשום רגש (נדמה לי שגם אמרת את זה).

כעת, אם גם לדעתך יש ערך מסויים להשפעה של הבנות שכליות על הרגש, האם לדעתך ניתן לפרש את "מצוות יראת ה'" כעל מצווה על התבוננות שכלית שמביאה להפנמת הידיעה ולהרגשת יראה פנימית חזקה מלעבור על מצוות ה', שהוא האלוה?

כמו כן, האם לדעתך יהיה נכון לפרש את הרמב"ם שם כדרבון ("האהבה הראויה") או כמצווה על הפנמת גודלו של ה' באמצעות השפעה שכלית על רגש האהבה שלנו (=הפנמה באמצעות רגש האהבה)?

מאיר הגיב לפני 2 חודשים

למעשה, זה מה שמוסבר בשיטת חב"ד

mikyab צוות הגיב לפני 2 חודשים

אפשר בהחלט לפרש כך. זה בדיוק הפירוש שלי. אבל גם לפירוש זה התוצאה הרגשית היא תוצאה ולא מהות העניין. מה שבידינו הוא העבודה השכלית שמחוללת את הרגש הזה. אם למשל יש מישהו ללא ממד רגשי, עדיין הוא יוכל לעשות את אותה עבודה ורק התוצאה לא תתחולל אצלו.
כתבתי לא פעם בעבר שהרגש יכול להיות ביטוי לעבודה שכלית שלה עצמה יש ערך.

השאר תגובה

Back to top button