הראיה הפיזיקו תיאולוגית ושאלה על המוסר

היי הרב,
שתי שאלות לי:
א. בשיעורים שלך באמונה ביוטיוב אתה כל הזמן חוזר לזה שהראיה הפיזיקו תיאולוגית לא באה מן הביולוגיה אלא מהחוקים עצמם. אם אני זוכר נכון, בספרך אלוהים משחק בקוביות כן טענת שגם האבולוציה לא מוכיחה בכלל שאין יד מכוונת כי הסיכוי למוטציה שהיא שרידה שתוליד עוד מוטציה היא אפסית ולכן בוודאי יש יד מכוונת גם בביולוגיה. האם חזרת בך מטענה זו? או שאולי אתה מעדיף להימנע ממנה כי זה סגנון God of Gaps?
 
ב. אחת הראיות החזקות בעיני היא הראיה מן המוסר. אמנם – אינני מבין משהו – אם לכל אחד יש מוסר שונה – כל תרבות מקדשת מוסר אחר – אפשר לטעון שאין דבר כזה מוסר בכלל והכל זה הבניה חברתית. אינני מקבל את זה כי הראיה שכולנו עדיין מרגישים מחוייבים למוסר, אבל, כן מפריע לי משהו – אם מוסר זה משהו אלוקי – למה לחלק מהתרבויות לרצוח זה בסדר? האם זה לא מראה שאין למוסר ערכים אבסולוטיים? ואם אין מוסר אובייקטיבי – זה כן חוזר לכך שהכל בעצם קשקוש והבניה חברתית / ככה המוח שלנו עובד….