זרע שנשאב ממת

שלום רב.
יש לי בעיה עם נושאים כאלה כי לדעתי לא באמת ניתן להגיע לעמדה הלכתית מבוססת לגביהם. ניתן לההעלות סברות לכאן ולכאן ולדחוף אותן להלכה. שים לב שאתה עצמך התבטאת שזה "לא סביר" למרות שיש כאן טיעון שנראה כאילו הלכתי. הרי לך שבסוף מה שקובע הוא מה שסביר.
ככלל, לדעתי האישית לאישתו יש זכות ראשונים, שכן הזוגיות שלהם כללה בתוכה כמרכיב מהותי הבאת ילדים יחד. לכן בנושא הספציפי הזה לא הייתי מיישם את דיני ירושה כלשונם. זאת למרות שכתבתי ואמרתי כבר לא פעם שיש בעלות על מידע, וגנים הם מידע. אבל גם בלי השיקול של קדימת אשתו, ספק בעיניי האם יש ירושה על רכוש כזה, כי זו לא בעלות על קניין אלא בעלות של אדם על עצמו, ואת זה לא יורשים (אף אחד לא יורש את גופו של המת).
אני חושב שמה שאמור לקבוע הוא הערכה מיטבית מה היה רצונו של הנפטר עצמו ואם אין אז האדם הסביר במצבו.