חיי אדם
שלום הרב, רציתי לשאול מה הערך של חיי אדם בעצם, כלומר כאשר אין להם שום ביטוי מעשי. לדוגמא, מדוע לשמור בן אדם חי כצמח (אם נניח שאין שום סיכוי שהוא יחזור לתפקד). אשמח לתשובה מבחינה הלכתית, ומבחינה ערכית.
כמו"כ, אשמח לדעת אם לדעתך יש הבדל בין קום עשה לשב ואל תעשה. באינטואיציה נשמע לי שיש, אך איני רואה באופן הגיוני חשיבות כלשהי לחייו.
תודה רבה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
ההנחה שהם בעלי ערך עצמי היא דבר שניתן להסביר, או שזה פשוט האינטואיציה הפשוטה?
אי אפשר להסביר ערך. הסבר ניתן במונחי תכלית שלשמה הדבר משמש. אם היה לי הסבר לכך שהחיים הם בעלי ערך, ההסבר הזה היא אומר למה הם מיועדים. אבל זה גופא אני טוען, שאין הסבר תכליתי לערכים.
להיפך, כשניתן הסבר למשהו הוא ניתן במונחי תכלית (=ערך). למשל, יש ערך לרפואה כי זה מציל חיים. אז הרפואה היא מכשיר והחיים הם ערך. הערך מסביר את המכשירים. ולכן לערך עצמו לא ייתכן הסבר. אנשים אמורים להבין זאת אינטואיטיבית.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer