טוב, אנסח מחדש את השאלה על ליבוביץ':
נראה לי שהרב לא אוהב את סגנון השאלה…
שוב,
שלום הרב,
האם לישעיהו ליבוביץ' יש דין של 'כופר התורה' ואסור לקרוא בספריו משום "לא תתורו" ?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
רוני מירון במאמר "פנמונולוגיה של אדם מאמין" בקובץ "על האמונה" מצביעה על בעייתיות מסוימת בדרישות של לייבוביץ. מחד לייבוביץ' תובע הפרדה בין הטרנסצדנטיות של האל לבין העולם האימננטי מצד שני עשיית מצוות לשמה קושרת בין האדם לבין האל. כתוצאה מכך שתי התביעות מוציאות זו את זו באופן שמונע מהן להתקיים ביחד ולכן הופכות את שיטתו של ליבוביץ' לבלתי אפשרית (אני מציע לעיין במאמר כי ההצגה פה שטחית ולא ממצה).
אני זוכר שהיתה לי הבנה כזו במעומעם כבר בשלב מוקדם באופן שגרם לי להתרחק מעמדתו של לייבוביץ'.
דרך אגב, הרב במוצהר לא מחזיק בעמדתו של לייבוביץ' שהרי הוא גורס שהמצוות הן צורך גבוה בניגוד לתביעה הראשונה של לייבוביץ'.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer