כדורגל של פילוסופים

קיבלתי כעת שאלה מידיד ששלחתי לו את הסרטון:
מצוין.
למה לדעתכם הם הוסיפו את הקטע של הבקעת השער לטובת יוון?

וזאת אשר עניתי:
​לדעתי, שתי תשובות בדבר:
1. רק בגלל שבעל המחבר "אאוריקה" היה יווני. היה לו רעיון מבריק שדבר קל צף על פני המים. גם לחלוץ היה רעיון מבריק שאם יש כדור ויש מטרה להבקיע בוא נשתמש בכדור למען המטרה. זו גאונות של פילוסוף שממציא את הגלגל אחרי שהומצא (לעומת מדען שבאמת המציא את הגלגל).
2. על זה הגרמנים ממש לא חשבו.​ יש לזכור שאצל היוונים הפילוסופים היו גם אנשי מדע (אז עוד לא היתה הבחנה דיסציפלינרית), ולכן בניגוד לגרמנים שנשארים בעולם ההגיגים הם גם מיישמים משהו למעשה.
כידוע חלומו של הפילוסוף הוא שבאמצע הסרט ידליקו את האור בעולם ויצעקו בלחץ: יש פילוסוף באולם?

הכוונה שלפעמים אנשים מתפלספים במקום לחשוב בשכל ישר, כמו שהפילוסופים התפלספו במקום פשוט להתחיל לשחק. איך נמנעים מהתופעה? מתי התפלספות היא העמקה ראויה, ומתי היא זניחת השכל הישר?

קשה לתת קריטריון. אני חושב שכמדיניות ראשונית עדיף לפעול כפי שמבינים (מערכת A של כהנמן) ובמקביל לבחון את זה פילוסופית (מערכת B).
פילוסופיה טובה בד"כ לא הולכת נגד האינטואיציות הראשוניות והשכל הישר אלא מנתחת אותן מסיקה מהן מסקנות ולכל היותר מתקנת פרטים.
כשהצעד לא הפיך ומאד משמעותי או לחלופין כשהחשש מטעות הוא משמעותי (ואינטואיציה בד"כ יכולה גם לתת אינדיקציה אפריורית לסיכוי לטעות) אז שווה לנתח לפני שעושים, אבל בד"כ הייתי ממליץ לסמוך על השכל הישר (ולהשתדל מאד שיהיה ישר). לכן כשיש לפניך כדור פשוט בעט בו במקום להתפלסף. אחר כך אפשר לחשוב האם אפשר היה לעשות משהו טוב יותר ולהסיק מסקנות לפעם הבאה.

רק אני שמתי לב לכך שהשידור החוזר של הגול, אינו באמת אותו גול? (שימו לב למיקום של השוער).
נו… פילוסופיה.

אפשר ביאור קצר לטובת מי שאינו מבין אנגלית?

לא צריך להבין אנגלית. הסיטואציה מדברת בעד עצמה. הפילוסופים משני הצדדים, יוונים נגד גרמנים (עם כ שמות הפילוסופים הידועים) עומדים למשחק, ומתפלספים מה לעשות ואף אחד לא חושב לבעוט ולהתחיל לשחק. עד שאחד מהם צועק אאוריקה ("מצאתי". צעקתו של ארכימדס כשגילה את החוק שלו) ומתחיל לשחק, מה שכל אידיוט בגן היה מבין גם בלי פילוסופיה. כל השאר הוא קישוטים.