לברון או ג׳ורדן

אם אפשר להבין הרב למה השאלה לא מוגדרת?
הרי לכולם ברור למה מתכוונים כשאומרים שקווין דוראנט טוב מדני אבדיה.

השאלה לא מוגדרת כי אי אפשר לתת תשובה מנומקת. כשההבדל הוא ברור ובכל המישורים אז יש תשובה (וזה המקרה של דורנט ואבדיה). אבל כשיש הרבה פרמטרים שונים שבכל אחד מהם יש עדיפות למישהו אחר מהשניים, וכשאין דרך לשקלל את חשיבותם של הפרמטרים זה מול זה, אז השאלה היא סתם טחינת מים בעלמא.
הזכרתי פעם בהקשר זה מה שראיתי פעם אצל הרב מזוז שכתב שיש לו מאמר שבו הוא מוכיח שהשאג"א הוא גדול האחרונים. זה עורר בי את אותה תחושה.