מבוכה בין רב לקהילתו

שו"תקטגוריה: כללימבוכה בין רב לקהילתו
אהרן שאל לפני 3 שנים

שלום הרב,
אנחנו גרים כיום בקהילה צומחת שבה יש כמה עשרות תושבים. אופי היישוב הוא תורני מאוד, ובשנים האחרונות השיח הקהילתי הוא על "מבוכת רב היישוב". נוצר מצב שבו רב היישוב הוא וותיק ביישוב הזה, ורוב התושבים באו אחריו. אלא שנוצר מצב בו רצונו של הרב הוא שאנשי היישוב יקבלו את מרותו בכל פרט קהילתי כגון: איזה מדריך או מדריכה יהיו בסניף, מי יתקבל לכל וועדה כלשהי, הוא מבקש לאשר כל פעילות תרבות יישובית, וזה הגיע גם לפסיקה שבה הוא אמר: שנוער בנות צריכות להישאר בבית בכל ערב שבת ולא להסתובב ברחוב. 
 
המציאות כיום היא שרוב היישוב יודע שהתנהגותו לא ראויה ולא נכונה. גם נערות היישוב מסתובבות בערבי שבתות אך מתוך תחושת מבוכה מול פסיקת רב היישוב. פעמים רבות הרב מעורר ריב ומדון בין האנשים, וטוען כלפי כל מי שלא סר למרותו שהוא לא מתאים ליישוב. ועם כל זאת, רובנו לא יודעים איך להתנהל מול המבוכה הזו.  
מיותר לציין כי מדובר על קהילה דתית לאומית תורנית, לא חסידית, לא כת כלשהי (לפחות מהזווית של התושבים..)
 
שאלתנו היא, שכיוון שלא מדובר כאן על ענייני פלילים הדומים למה שעוסק פורום תקנה, אז אנחנו נמצאים בשטח אפור, בו אנחנו לא יודעים אם הדבר הנכון הוא להגיד לו בפה מלא שמנהיגותו לא רלוונטית (ויש לציין שזה נרמז לו כבר כמה פעמים, אבל הוא לא מעוניין לשחרר..). חוששים מכבוד תלמיד חכם, או חוששים מיצירת כאוס ביישוב (מול הרב ומס' משפחות שאדוקות למשמעתו). 
 
איך לדעתך עלינו לפעול מולו וכדי לפתור את המבוכה הזו?
האם יש לך מאמרים שנוכל להכיר מקורות שיוכלו לסייע לנו להבין את הסוגייה ההלכתית בנושא? יעזור לאנשים לדעת שצעד כזה של אמירה חד משמעתית מולו – היא מגובה הלכתית כצעד ראוי ונכון. 
 
תודה רבה
 

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 שנים

שלום רב.
אם מה שאתה מתאר הוא תחושה של רוב התושבים, אז המסקנה היא שהרב אינו מתאים ליישוב. בהחלט נכון וחשוב לומר זאת בקול רם, וזה לא אמור לפגוע בכבודו. לא אמרתם שאינו ת"ח וכם לא  צריך לומר שהוא לא נוהג בסדר. אתם רק אומרים שלכם המדיניות שלו לא מתאימה. הרי יש רבנים שמורים וסוברים אחרת, כלומר עמדתכם אינה מחוץ לספקטרום ההלכתי. יתר על כן, אדם לא אמור לשלם מחירים אישיים כדי לא לפגוע בכבודו של אדם אחר, בוודאי אם האשמה אינה בו אלא גם באחר. לכן ברור שאין שום סיבה לרמוז לאף אחד כלום. וגם לא צריך לומר לו שהתנהגותו בתחום האפור, כי היא לא שם. לפי מה שתיארת היא לגמרי בתחום הלבן, אלא שלכם זה לא מתאים. אתם צריכים להתכנס ולבחור רב אחר ליישוב. זה הכל.
אין כאן שאלה של גיבוי הלכתי לצעד כזה. אדם או יישוב אמורים לבחור להם רב ולא לקבל על עצמם רב שלא נראה להם. "עשה לך רב" נאמר על האדם ולא על הרב (שיעשה עצמו רב על אחרים). כמובן יש לשמור על כבודו ולא להפוך זאת לריב אישי. צריך להעלות טענות ענייניות ואם מתגבש רוב לפעול בהתאם.
מעבר לזה, אין לרב סמכות לקבוע מה יעשו אנשים בזמנם ובמקומם. אם נערה רוצה לצאת החוצה מהבית בערב אין שום סיבה בעולם שתימנע מכך בגלל 'פסיקה' של רב היישוב. גם בגלל שהוא לא בהכרח הרב שלה אלא רב היישוב, וגם בגלל שזו לא פסיקה הלכתית, שכן השאלה הזאת אינה הלכתית. זו שאלה של הנהגה, ואין שום חובה לקבל הנהגות של רב היישוב. בטח לא אם זה לא הותנה עמו מראש (אבל גם אם כן). האם לא תשמע מוזיקה שהרב אומר שלא ראוי לשמוע? או לא תשחק כדורסל אם הוא אומר שלא ראוי לעשות זאת?

השאר תגובה

Back to top button