מהי חובת האדם כלפי הבורא

שו"תקטגוריה: אמונהמהי חובת האדם כלפי הבורא
יצחק דוד שאל לפני 2 שנים

שלום הרב,
אני מתחבט בשאלה זמן רב- למה בעצם עלי לציית לא-ל?
אני חושב שיש לי היכרות ממוצעת+ עם ארון הספרים היהודי אבל כל מה שמצאתי מסתכם ב-1. שכר ועונש (מאמין אבל לא אכפת לי), 2. כי הוא הבורא ואנחנו מחויבים לציית מעצם היותנו ברואים שלו (לא מובן לי לחלוטין- האם אני חייב למשל למלא אחר כל רצונותיו ושגיונותיו של אבי כי הוא הביא אותי לעולם?) 3. הכרת הטוב (הלוואי שהייתי מרגיש שיש על מה- תמיד אומרים "יכולת להיות נכה" "יכולת להיות הומלס" ולכן מה? אם מישהו נותן לי סטירה אני יודה לו כי לא נתן שניים?)
עכשיו בגדול יש עוד נישה של הסברים מן הסוג "כך הוא דרכה של תורה,,, אשריך בעולם הזה" שדרך התורה היא מביאה את האושר האמיתי, שאני נוטה לקבל אותה אבל זה פשוט לא מספיק לי.
אני עדיין שומר מצוות בגדול כי אני מאמין שזו הדרך הנכונה ואני לא בטוח שלעזוב יהיה לי יותר קל, אבל זה ממש מעיק עלי ואהיה אסיר תודה על תשובה שמתקבלת על הדעת

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 שנים

לגבי שכר ועונש, קשה לי להבין כיצד אתה מאמין אבל לא איכפת לך. אין לך בעיה עם טיגון בגיהינום לנצח? מוזר.
אבל שכר ועונש לא אמורים להיות הסיבה לקיים את רצון ה'. כך מצאנו גם לגבי ע"ז מאהבה ומיראה שפטור (ראה רמב"ם הל' ע"ז פ"ג ה"ג).
להבנתי הסיבה למחויבות ההלכתית היא כפולה: 1. אלוהים שמצווה צריך לקיים את ציווייו. 2. קיום המצוות מביא תועלת רוחנית כלשהי לנו ו/או לעולם (כך אומרת התורה, אם אתה מאמין לה, גם אם אינך רואה מהי התועלת הזאת). אני לא מדבר על שכר ועונש אלא על התוצאה או המטרה של המצוות.
סיבה 1 מפורטת במאמרי על הכרת הטוב הפילוסופית (חפש באתר). זה אכן דומה במובן כלשהו למחויבות לכבד הורים (למרות שלגבי אלוהים זה הרבה יותר חזק כי הוא  מקור כל העולם ולא רק אני, ועשה הכל בכוחו שלו), ומה ששאלת שזה לא מצדיק ציות לקפריזות, מביא אותי לסיבה 2: כאן לא מדובר בקפריזה אלא בדבר ראוי ונכון (גם אם איננו מבינים זאת). ואם אתה עצמך אומר שאתה מקבל את הטענות שדרך התורה מביאה את האושר האמיתי (אני לא רואה ולא מרגיש זאת), אז בכלל איני מבין מדוע זה לא מספיק.

השאר תגובה

Back to top button