מוסר
ראיתי רבות בדבריך שאתה מצדד בעמדה של קאנט שהמדידה למדוד מעשה מוסרי הוא שהעושה יחשוב בליבו אם היה רוצה שכך יהיה החוק.(מחילה אני מעט עילג) זאת אומרת אני לא אעלים מס למרות שאין למעשי שום השפעה. בגלל שזה לא מוסרי! ומי קבע שזה לא מוסרי? עצם העובדה שאני לא מעוניין שכולם יעשו כך או שאם כולם יעשו כך יקרה אסון, זה מגדיר את המעשה כלא מוסרי. למרות שחזרת והבהרת שהמעשה שלי עצמו .השפעתו אפס מכל מקום הוא איננו מוסרי,עד כאן אני מקווה שהבנתי דבריך
אני אין לי את ספרו של קאנט וגם היה לי מן הסתם שלא הייתי מבין מה הוא אומר אז אשמח אם כבודו יסביר לי למה מעשה כזה נחשב לא מוסרי כי בגניבה כל אחד מרגיש שזה לא מוסרי אבל מעשה שלא משפיע כלום יש תחושה מאוד מוזרה כלפיו אני אטרח ואצביע בבחירות כי מה? כי הייתי רוצה שכולם יצביעו מה הקשר?
מחילה מראש אני בטוח ששאלו את זה אבל לא מצאתי דברים ברורים תודה רבה
כדי לראות את הטיעון של קאנט יש לקרוא אותו (או עליו).
כשאתה שואל למה זה לא מוסרי לנהוג כך, אתה מצפה לתשובה במונחים תוצאתיים. אבל זו גופא טענתי שאין כאן תשובה תוצאתית. לכן איני יכול לענות לך על השאלה.
אם תבדוק בעצמך, אני מניח שתראה שהתחושה המוסרית קיימת בבירור גם במצבים כאלה. כך זה אצל רבים מאיתנו. עמדתי על כך למשל במאמרי בצהר שיוצא מהתחושה הלא מנוסחת שהייתה לאחד הרבנים שם:
https://mikyab.net/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%99%D7%9D/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%9D/%D7%94%D7%A6%D7%95-%D7%94%D7%A7%D7%98%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%91%D7%94%D7%9C%D7%9B%D7%94/
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer