מושכלות מפורסמות ודת.
שלום לרב.
עניין שלושת הנ"ל מבלבל אותי מכמה בחינות:
1.מושכלות הוא דבר הקיים אובייקטיבית מה לגבי שתי הדברים האחרים? ואם כולם קיימים אובייקטיבית אז מה ההבדל ואם הם לא קיימים אובייקטיבית אז מה חשיבותם בעצם?.
2.האם אפשר לכפות את השתיים האחרונים?.
3.מה ההבדל בין מושכלות לדת?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
- מושכלות לא קיים אובייקטיבית אלא נכון אובייקטיבית. טענה אינה קיימת אלא אמיתית. עובדות מתקיימות במציאות, והטענות שמתארות אותן הן נכונות (ולא קיימות). לגבי המפורסמות הקדשתי לזה טור, ושם הסברתי, בין היתר, שאלו נורמות שיסודן בקונוונציה, ובכל זאת הן מחייבות (יש הסכמים חברתיים שמחייבים אותנו). לגבי דת, אתה צריך להסביר למה הכוונה. להלכה? אם הקב"ה קיים והוא מצווה זה מחייב כמו המוסר.
- ניתן לכפות על מושכלות מפורסמות או הלכה, רק את מי שסוטה מהם למרות שהוא יודע שזה מחייב. מי שלא מאמין בזה לא ניתן לכפות עליו (אלא אולי במקרים שזה גורם נזק חברתי כבד).
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer