סמכות של רב
שלום הרב
לפי מה שאני מבין, אם אני לא בר הכי (ואני לא קרוב לזה), אני לא יכול לפסוק הלכה לעצמי אלא אני צריך לשמוע לרב. האם כשאני פונה לרב בשאלה הלכתית, אני צריך לדרוש נימוק? אם הנימוק לא נראה לי, האם נכון יהיה לא להקשיב לו בעניין זה? לדוגמא, מחיפוש קצר באינטרנט בנושא טבילת רווקות, רובן ככולן של התשובות שיש הן " חל איסור מוחלט על טבילת רווקות", אבל הנימוקים לא משכנעים כלל (למעשה אין נימוק אמיתי, מלבד "גזרה" של רבנים מתקופת האחרונים על מנת להרחיק מעבירה, כאשר אין להם שום סמכות לגזור גזירות ועוד דעה של הריב"ש שאין לחייב טבילת רווקות שלא ברור איך גוזרים ממנה את האיסור).
מה אמורים לעשות במצב כזה?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
אם מתכוונים לומר שיש איסור על בעילה אז למה לא אומרים מפורשות ("מותר לטבול אבל הבעילה אסורה")?
בכל מקרה השאלה שלי היא עקרונית, מה אני אמור לעשות אם התשובה לא נראת לי הגיונית, כמו במקרה הזה? האם יש מקום לפנות לרבנים אחרים עד שאני אקבל תשובה הגיונית (אני מדגיש הגיונית ולא "נוחה")?
בהחלט כן.
לגבי לשון התשובה זה מפני שבד"כ השאלה אינה על הטבילה אלא האם הטבילה מתירה את התשמיש. זה כמו שמישהו ישאל האם לאישה שראתה דם בשבעה נקיים מותר לטבול ויאמרו שלא. היא כמובן יכולה מן הדין לטבול אלא שזה לא יתיר אותה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer