עיקרון הסיבתיות
האם אפשר להוכיח את עיקרון הסיבתיות במקרים פרטיים? נניח אם אני מפיל עט 1000 פעמים והוא כל פעם נופל באותה צורה האם אי אפשר להגיד שההסתברות שזה יקרה היא כל כך נמוכה שיותר סביר שיש סיבה ללמה הוא נפל כך? אני לא טוען שאפשר להוכיח באופן כללי שכל דבר נובע מסיבה, אלה במקרים פרטיים.
הערה: בעולם ללא סיבתיות אפשר לתת לעט הסתברות שווה לכל דבר שהעט יעשה, בין אם הוא ישאר באוויר לבין אם הוא יעשה טלפורטציה, יפול באלכסון כפי מעלה וכו'…
אתה יכול להסיק זאת, אבל השאלה היא למה אתה קורא "סיבה" למה שקרה? יום טוען שזו רק קורלציה וקדימה זמנית בלי גרימה. עצם ההנחה שללא גרימה הכל אפשרי לא מקובלת עליו. יש קורלציה.
זה לא משנה מה יום טוען. מה נכון???
נכון שאי אפשר להוכיח. ונכון שגם בלי הוכחה לדעתי זו המסקנה הנכונה.
יום לא יקבל שבפעם הבאה זה לא יקרה?
הוא פשוט מגדיר סיבתיות בצורה של קורצליה.
מה רע בזה? גם בלי הרכיב של גרימה.
אך כל פעם שיהיה עט זה יהיה כך וכך.
מה יקרה בפעם הבאה? אנחנו מדברים על ההכרח שלעולם יהיה בורא.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer