רצון חופשי עוהב ועבודת השם

שו"תקטגוריה: כללירצון חופשי עוהב ועבודת השם
פלוני שאל לפני 4 חודשים

שלום וברכה, .1. ראיתי שהרב כותב בטור על רציונליות, שאי אפשר להוכיח מהמאורעות של חיינו ,שהאדם פועל בצורה לא רציונלית , הטענה שאדם פועל רק בצורה רציונלית שוללת את חופש הבחירה. אם אי אפשר להוכיח שאדם פועל בצורה לא רציונלית(כמו שהרב כתב) אז מה המוטיבציה להאמין בבחירה חופשית נגד עיקרון הסיבתיות? אולי האדם תמיד פועל מתוך רציונליות והסיבה לפעולה שלו היא שזה הדבר החכם והמועיל יותר לשיטתו. 
2. שאלתי הרבה פעמים את הרב על בחירה חופשית ואני מאוד מבולבל בעניין, לכל מי ששאלתי כולל הרב , לכולם פשוט שיש בחירה בגלל החוויה(עד כדי כך שזה ודאי כמו מראה עיניים)  ורק לי זה לא ברור בכלל , האם לדעת הרב זה לגיטימי או שזה נובע מחוסר הבנה שלי?
3. ראיתי שהרב כותב שהוא מסופק לגבי עוהב, לכאורה זה פסוק מפורש בדניאל \"ורבים מישני אדמת עפר יקיצו אלו לחיי עולם ואלו לחרפות לדראון עולם\" וההמשך שמובא שם. אני יודע שהרב טוען שאי אפשר ללמוד הרבה מהתנ\"ך ,אבל כאן למה שלא נבין את הפסוק כפשוטו ונסיק שיש עולם הבא (של אחרי התחייה, עולם הנשמות קשה יותר להוכיח מהפסוקים)
4. כתוב בכמה מקורות (גם בחז\"ל ) שצריך לעשות את המצוות בשביל הקב\"ה ולפי כמה שיטות זאת עבודת ה\' לשמה , איך זה מסתדר עם זה שהקב\"ה אין לו חוסר והוא לא צריך אותנו(אם חטאת מה תפעל בו )? 
5. מה הערך של לימוד הלכות הנוגעות למצוות מדרבנן , לימוד תורה? הרי זה חידוש של חכמים ולא הלכה למשה מסיני. כנ\"ל לגבי נביאים וכתובים הרי זה לא חלק מהתורה והמצווה היא לימוד תורה.
 
תודה רבה על ההתייחסות. ברכה והצלחה
 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 4 חודשים
  1. לא הבנתי כלום. לא מוכרים לי הדברים שאתה מצטט בשמי, וגם לא הבנתי את השאלה. מדוע מי שפועל באופן רציונלי אינו בוחר?
  2. אני לא יודע מה פירוש לגיטימי. אם זה מה שאתה חושב אז זה מה שאתה חושב. וכי אתה צריך לגיטימציה שלי למחשבות שלך?
  3. אולי כן ואולי לא. מכיוון שאיני בטוח בפירוש הפסוקים הללו אין לי ודאות בזה. כתוב גם עד אבוא אל אדוני שעירה, וחז"ל דורשים לעתיד לבוא. יש דרשות יותר רחוקות על פסוקים בתורה ובנ"ך. 
  4. ראה בטורים 170 ו-360.
  5. זה נושא השיעור שלי הערב. ראה טור 582-3.
פלוני הגיב לפני 4 חודשים

2. אני שואל האם זה שאני לא חווה תחושה של בחירה זה לגיטימי , ולא האם זה שאני חושב שאין בחירה זה לגיטימי , בגלל שהרב כותב הרבה על בחירה חשבתי שאולי נתקלת בטענה כזאת.

3.ברור שאין ודאות, אין ודאות בכלום, אבל פשט הפסוק הוא כך אז למה צריך להשאר בספק? בדרך כלל מסתבר יותר לפרש את הפסוק כפשוטו וכנראה שהפסוקים כפשוטם והמסקנה המתבקשת היא שיש שכר ועונש לאחר המוות.(עוהב) .
תודה רבה ברכה והצלחה.

אלמוני הגיב לפני 4 חודשים

אני חושב שהוא מתכוון לשאול , שאם אני תמיד אבחר בדבר הרציונלי , זה לא כל כך בחירה חופשית כי אין אפשרות (אמיתית) לבחור ברע , אלא רק ברציונלי , ואם כן איזה עדיפות יש לצדיק על רשע , הרי כל אחד מהם בוחר בדבר הרציונלי לשיטתו?
ברור שהוא מרגיש שהיא בוחר , רק שהוא לא מרגיש התלבטות בין טוב לרע , אלא רק התלבטות מה יותר מועיל .

לדעתי זאת שטות וברור שאנחנו לא תמיד נבחר בדבר הרציונלי וכל אחד יכול לראות את זה על עצמו הרבה פעמים

השאר תגובה

Back to top button