שאלה על הטיעון מהעד.
שלום לגר"מ שליט"א.
הטיעון מהעד חזק מאד שיש לך עדות של מאות אלפי איש(לפחות) שראו אך מי יודע אם זה המספר באמת יתכן שהוא קטן בהרבה יתכן שהם סתם ראו הר געש או משהו ודימו אותו להיתגלות יתכן שפרטי ההיתגלות נכתבו אחר כך כמו שהברית החדשה נכתבה אחרי 200 שנים מישו.
וא"ת שאני סתם מעלה ספיקולציות לא מוכחות אומנם לו זה היה סתם סיפור הגיוני כן אך מעמד הר סיני הוא סיפור על-טבעי ולכן הוכחות למעמד שכזה צריכות להיות ממש חזקות.
המסורת מדברת גם על מספר האנשים, החשש מתעלולים תמיד קיים ואין לי מה לומר על כך. המחברת החמישית הסברתי שזה רק מתווסף לטיעונים נוספים. בסופו של דבר אתה צריך להתרשם בסה"כ, כמו בכל סיפור ועדות היסטורית.
אני לא השואל הנ"ל אך אפשר לדעת למה הרב מתכוון כשהוא אומר "מסורת" ? ואיך זה שונה מסיפורי עם למינהם ומיתולוגיות על דרקונים וכדומה?
יש הבדלים גדולים מאד. רק כעת גמרתי לכתוב על כך בספר הראשון מהטרילוגיה שלי, וקשה להאריך כאן. כשיצא.
לעת עתה ראה גרסה לא ממש מלאה במחברת החמישית כאן באתר.
יש תאריך משוער למתי נזכה לקרוא את הספר?
לא. כעת בעריכה. מקווה שעד שנה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer