שלוש מהפכות קופרניקניות

התייחסתי לספר הזה כמה פעמים בספרי את אשר ישנו ואשר איננו. הוא אכן טוען את מה שאני טוען, והספר מומלץ בהחלט. הבעיה שהוא הולך רק חצי מהדרך. הוא טוען שוב ושוב נגד התפיסה האקטואליסטית (=אנליטיות) ולטובת האינפורמטיביזם (=סינתטיות) אבל לא באמת מציע לה אלטרנטיבה מבוססת. מעבר לזה, כדרכו של ספר אקדמי הוא מתמקד במה חשב פלוני או אלמוני ופחות בוחן את הטיעונים כשלעצמם. אבל הוא כן נכנס לדוגמאות ומנתח אותן. ככלל, ספר מצוין לדעתי.