תדמית לא נכונה – בהקשר לנתיב השלישי
שלום הרב מיכאל
סליחה מראש, כי כפי שכבר הבנתי אתה לא אוהב את העיסוק ברב מיכי – אבל יש חשיבות לאמת מי אתה להצלחת ההגדרות הנכונות שאני מסכים עם רובן, לפי מה ששמעתי ממך בראיון "חרדית מדוברת"
כלפי מה הדברים אמורים:
ישנה תדמית שחוזרת על עצמה באתר שהרב מיכי לא מאמין בשכר ועונש ולא בתחיית המתים וכו' – והדברים נשללים על ידך – אם איני טועה – ואם איני טועה אז יש חשיבות להדגיש זאת – משום שמעבר של אנשים שגדלו על י"ג עיקרי אמונה – להגדרה שלישית בנתיב השלישי, לא תתכן והסיכוי אפסי אם יהיו שם שינויים באמונה, וזה נועד לכישלון
כי לענ"ד (בתור חרדי) החברה החרדית צריכה את השינוי בלי קטלוג של "לייט" לכל משתנה.
אם אני טועה אז כמובן להד"ם
תודה מראש
אן שום קשר בין השקפותיי התיאולוגיות לבין הנתיב השלישי, ואין קשר בין שני אלו לבין לייטיות.
דעתי האישית היא שהעמדה לגבי עקרונות כמו אלו תלויה בשאלה האם הם באו במסורת מסיני או הומצאו לאורך הדורות. חלק מהם הגיוניים בעיניי, אבל גם מה שהגיוני אינו יכול להיות עיקר מחייב (ראה ראב"ד הל' תשובה על ההגשמה).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer