תרי כמאה
האם יש הסבר הגיוני לכלל התלמודי תרי כמאה? הרי ודאי שאם יש שני עדים נגד מאה הרבה הרבה יותר סביר שהשנים משקרים..
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
מה הכוונה שצריך להעביר קו במקום כלשהו? אפשר (וגם בפשטות יותר הגיוני) לומר ששלשה יותר טובים משנים, ארבעה יותר משלושה וכן הלאה. השאלה היא באמת על הכלל הפורמלי.
ראשית, צריך קו כדי להכריע גם בלי שיש התנגדות. שנית, לפי הצעתך זה לא ייגמר אף פעם. כל הזמן נחכה אולי ימצאו עוד עד. ושוב, כל זה לא מאד חשוב כפי שהסברתי.
כדי שלא יאמרו שנים טעם אחד משני מקראות כדבעא מיניה רבי אסי מרבי יוחנן אמרו שנים טעם אחד משני מקראות מהו אמר ליה אין מונין להן אלא אחד
https://he.wikisource.org/wiki/%D7%A1%D7%A0%D7%94%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9F_%D7%9C%D7%93_%D7%90
שנים שנים באו אל נח.
אתא שיקרא בעי למיעל. אמר ליה נח: לית את יכיל, אלא אם כן נסבת לך זוג. פגע בפחתא, אמרה ליה: מן אן את אתי? אמר לה: מן גבי נח, דאזילת בעי למיעל לתיבותא ולא שבק לי, אלא אמר לי: אי אית לך בר זוג את מיעל; ואי את בעי, תהוי זוגי. אמרה ליה: ומה את יהיב לי? אמר לה: אנא מתקן עמך דכל מה דאנא מסגל את נסבת. אתקון ביניהון דכל דשיקרא מכנס תהא פחתא נסבא, ועלון תרויהון לתיבותא. כיון דנפיק, הוה שיקרא אזל ומכנס ופחתא נסבא דקדמי קדמי. אתא שיקרא אמר לה: אן אינון כל דסגילית? אמרה ליה: ולאו כן אתקנת עמי, דכל מה דאת מכנס אנא נסבא? ולא הוה ליה פתחון פה; לכך נאמר: "הרה עמל וילד שקר".
https://he.wikisource.org/wiki/%D7%99%D7%9C%D7%A7%D7%95%D7%98_%D7%A9%D7%9E%D7%A2%D7%95%D7%A0%D7%99_%D7%A2%D7%9C_%D7%91%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99%D7%AA_%D7%96_%D7%98
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer