ראיה נגד עזב ה\\\' את הארץ

לשיטתך בעבר היו ניסים והשגחה פרטית. למיטב זכרוני נכתב פה באתר שלדעתך בתקופת בית ראשון כנראה שעדיין היו ניסים והשגחות.
בתיאור מצור סנחריב על ירושלים של חזקיהו מסופר על נס מובהק (לא נס פרטי או משהו כזה) שהיה גלוי לכולם – צבא אשור העצום הושמד בלילה אחד על ידי מלאך השם.
על פי התיעוד ההיסטורי אנו יודעים שאכן סנחריב נסוג מהמצור (דבר שנראה תמוה מאד), אבל לא בגלל שכל צבאו הושמד בלילה אחד, אלא כנראה כי קיבל שוחד או מסיבה פוליטית כזו או אחרת.
אז זה שהמצור של סנחריב הוסר זו עובדה היסטורית – השאלה היא מה הגורם –
נס מטורף (כמו שכתוב בתנך, ולשיטת מיכי כנראה התייחס, או שזה סיבה טבעית ונורמלית לגמרי.
מבחינה הגיונית נראה כי אין סיבה לסבור שהיה \\\"נס מטורף\\\". אני אסביר בכמה שורות מדוע :
ההסבר : אם חלק כ\\\"כ גדול בצבא אשור (אולי אפילו הצבא כולו) פשוט הושמד, אפשר להמר שאין מצב שאשור היתה ממשיכה להתקיים במעצמה העולמית החזקה ביותר עוד עשרות רבות של שנים לאחר מכן (אנו יודעים שהיא המשיכה להתקיים כמעצמת העל של העולם עוד קרוב למאה שנה אחרי הסיפור, עד עליית הבבלים).

מה דעתך מיכי, הם העובדות ההיסטורית שהוצגו לעיל לא צריכות לגרום לך לרדת מהתזה של \\\"היו ניסים גלוים בעבר\\\" ?

אציין בהערת אגב שהתזה שלך חוטאת לתער של אוקהם, ולכן לדעתי זה מספיק שהיא לא נכונה בעליל (למה לא ללכת על גישה אמונית טבעית לגמרי, ובמקום זאת להניח שכן היו ניסים בעבר?).