Argumentum Ornithologicum

שו"תקטגוריה: פילוסופיהArgumentum Ornithologicum
שואלת שאל לפני 2 שנים

האם תוכל להסביר את הקטע הבא וכן לחוות דעתך האם הוא תקף?
"אני עוצם את עינַי ורואה להקת ציפורים. החיזיון אורך כשנייה או אולי אף פחות; איני יודע כמה ציפורים ראיתי. ההיה מספרן מוגדר או בלתי מוגדר? השאלה כרוכה בבעיית קיומו של אלוהים. אם אלוהים קיים, המספר מוגדר, מפני שאלוהים יודע כמה ציפורים ראיתי. אם אלוהים אינו קיים, המספר בלתי מוגדר, מפני שאין מי שיכול לעקוב אחרי הספירה. במקרה כזה, ראיתי פחות מעשר ציפורים (נניח) ויותר מצפור אחת, אך לא ראיתי תשע, שמונה, שבע, שש, חמש, ארבע, שלוש או שתיים. ראיתי מספר בין אחת לעשר, אשר אינו תשע, שמונה, שבע, שש, חמש, וכו'. מספר שלם זה הינו בלתי נתפס; משמע, אלוהים קיים."
(חורחה לואיס בורחס, 'Argumentum Ornithologicum',
מתוך: שאין יודעין דבר: כתבים על אמונה, תרגם: אורי בן-דוד, כרמל 2014)

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 שנים

שטויות במיץ. מספרן מוגדר בין אם אלוהים ראה אותם ובין אם לאו. זה שלא ראית מהו המספר לא אומר שאין מספר.

השאר תגובה

Back to top button