הדרך הברורה להרים את רמת הדיון הציבורי

שלום הרב. אתה מרבה לכתוב על הרמה הרדודה של הדיון הציבורי (שנקרא כך על לא עוול בכפו וכו'). עכשיו, הפוסטים שלך, לפחות חלק גדול מהם נותנים טיעונים מוחצים לחלוטין כנגד דעות הנפוצות בציבור. קח לדוגמא את טיעונך שקביעה שהומו הוא סוטה היא לא שייכת לספירה המדעית. אין לי שמץ של ספק שאם אשב עם לפחות 80% מהשכבה המשכילה בעם שחושבת שרופא\פסיכיארטר יכול לקבוע זאת, ואסביר להם במתינות את טיעוניך, הם ישתכנעו ויודו שטעות גמורה היתה בידם והטיעון מוחץ. כך גם לגבי עוד המון המון נושאים. דא עקא, אתרך המצויין הוא די חממה של חבורת משכילים דתיים רציונליים, כך שאתה מפספס את הציבור הכללי. אנשים טיפשים או כאלה שלא מוכנים להתעניין בדעות יהיו תמיד, אבל לא הגיוני שיש כל כך הרבה אנשים משכילים, פתוחים, ביקורתיים, שכושלים בכל כך הרבה כשלים פשוטים, רק בגלל שלא זכו לגלוש לאתר שלך. משכך, אין ספק שאתה חייב לחתור לקבלת טור קבוע בעיתון חשוב כלשהו, ישראל היום, ידיעות וכו', אפילו אם הטור לא יהיה ארוך, בד"כ אפשר להספיק לבסס את הרעיון, וחוץ מזה, משם אנשים גם יגיעו לקרוא דברים שכתבת בהרחבה רבה בבלוג. עכשיו, ניכרים דברי אמת ואין ספק שאנשים יקראו פעם אחת את הטור שלך ויבינו שמדובר בפובליציסט עמקן וישר שלא נושא פנים לשום דבר. משם הם יתחילו לקרוא שוב ושוב מה שתכתוב, והרמה הציבורית תעלה, כך שבעוד שנה, למשל, לא יהיה עוד מי שיוכל לטעון שרופא קבע שהומו זה לא מחלה, מבלי שיגחכו עליו ויאמרו שהוא מדבר שטויות. אני מניח שאתה לא מתלהב מלכתוב בפורמט של עיתון, תחת הגבלות מסויימות וכו', אבל אני גם יודע שחשובה לך הרמה של הדיון הציבורי, והצעד הזה מאוד מתבקש. אני מכיר אישית אנשים שקוראים עיתון ולו היו נתקלים פעם אחת בטור שלך, היו הופכים לקוראים קבועים של הטור. הוא שאמרתי שלא הגיוני למנוע מאנשים פתוחים שרוצים להשכיל, כשאפשר בפשטות לגרום להם לזרוק דעות שגויות, רק בגלל שלא הזדמנו לאתרא הדין. אשמח שתשקול זאת ברצינות יתירה.