מורדת
שבוע טוב.
אישה מסרבת במשך תקופה ארוכה לקיים יחסי אישות (לטבול במקווה). היא אומרת שהיא רוצה עוד ילד, והיא מוכנה לטבול רק אם בעלה יקיים עימה יחסי אישות ללא אמצעי מניעה. הבעל לא רוצה בילד נוסף, ולכן רוצה לקיים יחסים תוך שימוש באמצעי מניעה (גלולות).
לאישה אין בעיה עם הגלולות, היא פשוט רוצה עוד ילדים.
לזוג כמה בנות, כך שלא קיימו עדיין פו"ר.
האם האישה נחשבת 'מורדת'?
ברור שהוא חייב לקיים יחסים באופן שמאפשר להביא ילדים, אבל זו אינה חובה כלפיה אלא כלפי שמיא (מצוות פו"ר). היא ודאי אינה מורדת אם אינה רוצה לקחת אמצעי מניעה. זה מגוחך. למה שהיא תהיה מורדת כשהוא זה שמסרב לקיים עמה יחסים?
אני חשבתי שהיא מורדת, כי היא חייבת לאפשר לבעלה לקיים יחסי מין בכל דרך, גם בצורה שלא יביא ילדים.
אם הבעל יבקש ממנה ללכת למקווה כדי שיבוא עליה רק שלא כדרכה כדי שלא תתעבר, האם תצטרך לשמוע לו? אם כן, אז מדוע כשמבקש שתשתמש באמצעי מניעה (כשהם כשלעצמם לא מפריעים לה), היא פטורה?
שאלה נוספת: אם נאמר שהיא פטורה, האם נאמר שהוא 'מורד', שאינו מוכן לבוא אליה ללא אמצעי מניעה?
ומה יהיה במקרה הפוך, כשהוא רוצה ילדים והיא לא, והוא מסרב לבוא אליה כשהיא נוטלת אמצעי מניעה והיא מסרבת לקיים יחסים ללא אמצעי מניעה, האם אחד משניהם 'מורד'?
הסברתי. היא לא רוצה לקחת אמצעי מניעה וזו זכותה. אם הוא לא רוצה לבוא עליה בגלל זה אז הוא הגורם ולא היא. טבילה מאפשרת לו את עצם היחסים, ולכן שם נראה שיש חובה לטבול בשביל עצם יחסי האישות.
הוא לא מספק לה את העונה שהתחייב. לא יודע מה זה מורד אצל הגבר. כמובן שגם היא לא יכולה לתבוע ממנו יחסים בכל זמן שתרצה. יש שיעורים שקבעו חכמים.
היא חייבת לשתף פעולה בהבאת ילדים, כעזרה למצוות פו"ר.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer