נרמול ההטרדות המיניות
בס"ד
שלום הרב,
רציתי לשאול מה דעתך בעניין הטרדות מיניות, נראה שכיום מרוב השיימינג שעושים קיימת תחושה של מעין "פצצה" מתקתקת, וכך נוצר עוול כפול גם למוטרד ולעיתים אף למטריד.
האם דווקא נירמול הנושא של הטרדות מיניות, לא בסופו של דבר יוביל לירידה הן כמותית והן איכותית של הפגיעות בנושא?
הרי בהנחה שמישהו/י נפגעה מינית, והיא לא תרגיש כל כך בושה לספר את זה כבר באותו הערב להוריה כי לא מדובר "בפצצה", אז ממילא גם התוקף ירצה להימנע לתקוף כי לא יתקיים שום קשר שבשתיקה, או שאף יודיע על מעשיו עוד טרם עת לפני שזה יתגלה לכל הקהילה (למחרת בבוקר). סביר להניח כי כמות ההשפעה של ההטרדות תרד, ובכללי על אותו תוקף ישמעו כבר למחרת, וזה יאלץ אותו לעבור טיפול או לקחת כדורים מסויימים. הקהילה תקבל אותו יותר וגם תביע אמפתיה וחוסר דרמה לנפגעת. בסופו של דבר גם התוקפים עצמם שאני מניח שרובם אנשים לא "רעים" יוכלו לפנות לעזרה.
כמובן שאני לא ממעיט בבעיה של הדבר, אבל האם התייחסות אליו כמו גניבה מאשר רצח (אף אם מבחינה פסיכולוגית יש בכך מקרים אשר בהם זה יותר קרוב לצד השני), לא תועיל בסופו של דבר "לעסק" הזה להתנהל יותר טוב. בטח במקום לשמוע חדשות מרעישות כמעט פעמיים בשבוע… פעם מגוי ואח"כ מחילוני ואח"כ על דתי ואח"כ על חרדי.
אני לא חושב. יש צד שני למטבע, שאם לא עושים מזה עניין אז גם אנשים לא יירתעו מהמעשים הללו ואולי גם לא ייענשו בחומרה. צריך לזכור שקשה להוכיח את המעשים הללו ולכן דרושה הרתעה חזקה.
כתבתי כאן בעבר (טור 8) שבהתייחסות החילונית לעניין אני רואה סוג של צביעות. שמחד לא עושים עניין ממין וזה ממש כמו אכילת פיצה, ומצד שני רועשים וגועשים מהדבר כאילו נעשתה כאן שואה. כבר אז היו מחאות בעניין, ומשנה לא זזה ממקומה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer