פגיעה בחרקים היא בעיה מוסרית?
ראיתי שיעור שלך באמונה בו ביקרת את מצב האנושות על כך שאוכלים בעלי חיים (בשר וכאלה)
לא חסרים מחקרים רפואיים שמראים שאי אכילת בשר/עופות/דגים/ביצים יכולה לגרום לבעיות רפואיות, וכנראה שאצל הרבה אנשים הפיכה לטבעוניים תגרום לבעיות רפואיות (עם זאת חשוב לציין שגם לא חסרים אנשים שמעידים על עצמם כטבעוניים שחיים באופן בריא).
אם אני מסכם את המצב של אכילת בשר מבחינה רפואית- כנראה שלא חייבים לאכול, אבל מומלץ שכן.
האם הריגת חרקים, למשל, ריסוס של מקקים תוך גרימת סבל נוראי למקק (לראות מקק גוסס זה באמת לא פשוט, וכנראה שכואב לו במשך זמן ממושך הרבה יותר לעומת מבעלי חיים שנשחטים וסובלים לא יותר מכמה שניות) היא לא בעייתית מוסרית?
ההנחה שכמו בנושא הבשר – כנראה שאם לא נרסס יכולות להיות בעיות בריאות. מצד שני, כמו בויתור על בשר, לא בהכרח יהיו בעיות בריאות, וגם אם יש עניין של סטריליזציה או בעיות בריאות מסוימות שעשויות להיות בגלל מקקים בבית (למשל), אפשר לחיות גם עם זה, כמו שאפשר לחיות עם ברזל פחות גבוה בגוף בגלל טבעונות.
ועוד הנחה- לא הורגים חרקים בגלל שהם "מטרד בסביבת הבית או החצר". אם מטרד מאפשר הריגה וגרימת סבל לחרק, אז אפשר גם לומר שלהרוג חתולים שנמצאים בפחי הזבל זה גם לגיטימי (מניח שתסכים שלא).
אז מבחינה מוסרית לרסס או לא?
מחקרים מראים מה שאתה רוצה שיראו. ככלל, יש תחליפים סבירים אלא אם יש לך בעיה מיוחדת. גם בריסוס ראוי לבחור משהו שגורם הכי מעט סבל. לגבי מקקים לא ברור עד כמה יש להם סבל כי הם בע"ח נחותים כנראה ללא שום מודעות. אבל אין דרך לדעת זאת בבירור. אם אתה צריך זה מותר וראוי לעשות בדרך הכי פחות גרועה.
באיזה שיעור ספיציפי זה נאמר?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer