גבולות הפילוסופיה

יש באתר סדרת טורים שעוסקת בשאלה מהי פילוסופיה. אבל איני מציע שם קריטריון מתודולוגי לדיון הפילוסופי כי למיטב ידיעתי אין כזה. טקסטים שאני הייתי מנסה לקרוא הם אותם אלה שיש להם משמעות ויש בבסיסם לוגיקה. ואכן, הגדרה אמורפית וגמישה כזאת מאפשרת להמון זבל להיכנס פנימה. עיננו הרואות שזהו המצב. אבל היא מספיקה כדי לפסול לא מעט מהזבל הזה. ראה בטור על עשיית דין בצרפתים ועוזריהם למשל.
קריטריון כזה כמובן לא יעזור לך לפני שקראת, כדי לדעת האם לקרוא או לא. כאן הייתי מאמץ קריטריונים של אד הומינם, כלומר אם יש אדם שראית שמייצר זבל או נונסנס אל תנסה מאמרים וספרים אחרים שלו.