דעת הרב על המשיגים על שיטת בריסק

שו”תקטגוריה: עיון תלמודידעת הרב על המשיגים על שיטת בריסק
איש שאל לפני חודש 1

מדוע הרב לא מקבל את טענתם של השוללים את הלמדנות החדשה (מר’ חיים ומדומיו) בטענה שהפשטות תיאורטיות של דינים ושל טיעונים בגמ’ הרבה פעמים לא קשורות ללשון הגמ’? לפעמים נראה שיש ממש בטענה הזאת. למה א”כ לא לחזור ללמדנות הישנה? 
האם הרב כתב על כך פעם באריכות? 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני חודש 1

ככלל, אני לא מקבל טענות ששוללות קטגורית דרך לימוד כזאת או אחרת. ההפשטות לא צריכות להיות קשורות ללשון הגמרא. אלו הפשטות שאנחנו עושים כדי להסביר את הגמרא. לפעמים ההפשטה לא סבירה ואז יש לדחותה, אבל כאמור שום טענה קטגורית כזאת איני מקבל (באופן קטגורי 🙂 ). זהו המדרש של משה רבנו בבית המדרש של ר”ע שלא היה יודע מה הם אומרים עד ששמע שאמרו שזו הלמ”מ ונחה דעתו.
בעיניי, הלמדנות החדשה היא כלי רב עוצמה, אם עושים בו שימוש ראוי. להיפך, הלמדנות הישנה הרבה פעמים מערבבת מין בשאינו מינו בגלל היעדר ניתוח מושגי ולמדני.

גמליאל הגיב לפני חודש 1

שלום הרב, סליחה שאני דוחף את עצמי לכאן אמנם השארתי לך שאלה ולא זכיתי למענה, אשמח לקבל:
https://mikyab.net/%D7%A9%D7%95%D7%AA/%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%aa-%d7%91%d7%9e%d7%97%d7%a9%d7%91%d7%94-%d7%90%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%94
תודה.

איש הגיב לפני חודש 1

תודה

השאר תגובה