פרס ישראל

לא ראיתי את הציטוטים שמייחסים לו. אפריורי אני מניח שזה חלק מתופעת ההשתקה הרווחת שכבר כתבתי עליה לא פעם. הרב אריאל הוא ת"ח גדול, ולא צריך אותי ודכוותי להעיד על כך. האם הוא יצר משהו משמעותי וחדש ששווה פרס? איני יודע.
ככלל, אני מצדד בהפרדה בין האדם ליצירתו. אם היצירה מזכה בפרס אין לשלול אותו בגלל האדם. כך גם חשבתי ביחס ללייבוביץ (שם זה היה בולט מאד). אולי יהיו מקרים קיצוניים מאד שבהם אחשוב אחרת (רוצח המונים שמצא תרופה לסרטן או עשה מחקר פורץ דרך).