אמת אחת ופלורליזם

שו"תקטגוריה: כלליאמת אחת ופלורליזם
אורי שאל לפני 4 ימים

היי, לאחרונה התלקח אצלי במשרד דיון לאחר שסיפרתי על חבר שלי שמאוד "נעול" על הדרך שלו. (לומד בישיבה וכו' וכו').
חברי למשרד לקחו מאוד קשה את הטענה כי יש דרך אחת לחיות- "דרך התורה" (או כל דרך אחרת שתבחר) ואין בסמכותו של אף אדם לקבוע כי מישהו אחר טועה בדרך שלו. (אפילו אם זה רק במחשבה ובתפיסה שלו כמובן)
לדעתם, כל אדם יכול לטעון רק מה הדרך הנכונה לו, וטענה כי יש דרך אחת לכולם לא מתקבלת – בעצם הטענה כי אדם לא יכול להגיד מה הדרך הנכונה למישהו אחר מלבדו.
אני התנגדתי וטענתי כי באופן דומה לכך שחברי מהישיבה טוען שהוא חי בדרך הנכונה והם טועים אז גם הם החליטו על דרך שמחייבת את כולם – הדרך שקובעת כי כל אדם יכול לקבוע רק לעצמו, אבל עצם הקביעה הזאת, היא איזה אמת שלדעתם מחייבת את כולם.
לכן, לדעתי אין הבדל בין שני התפיסות. 
אשמח לשמוע מה דעתך, אם אני טועה לעזור לי להבין מדוע, ואם אני צודק, אשמח לעזרה לניסוח טוב יותר של הטענה.
תודה רבה !

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 4 ימים

ברור שאתה צודק והם מדברים שטויות. השאלה האם הם יקבלו אדם שדרכו היא להיות רוצח שכיר או גנב מדופלם. יש ערכים שלגביהם רוב האנשים מאבדים את הפלורליזם שלהם. הוויכוח שנותר הוא רק מהי רשימת הערכים המחייבים. לדעתם זה רק המוסר ולדעת אחרים גם ההלכה.

השאר תגובה

Back to top button