גיל העולם
שלום הרב, שמעתי שיש כאלה שמסבירים את הסתירה לכאורה בין גיל העולם לפי המדע, לבין מה שכתוב בתורה, בזה שהם מתרצים שהשם ברא את המאובנים הדינוזאורים והכל בגיל מבוגר. האם לדעתך התירוץ הזה תקף מבחינה מדעית? והבנתי שיש כאלה שמפקפקים בטיעון כי לא סביר שהשם יעשה דבר כזה, אך האם לדעתך הפקפוק מוצדק? כי לכאורה הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה ולא בטוח שאנחנו מבינים את ההגיון שלו לא?
תודה רבה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
א"כ שדברים שלא סבירים בראש שלנו אין סיבה לחשוב שהם נכונים ( אם הבנתי נכון ), אז מה הבדל בין זה לבין טעמי הצוות בתורה? ששם אנחנו אומרים שיש הגיון אבל אנחנו לא מבינים אותו.
לא מבין את הדיון הזה. אני מניח שמה שלא סביר מבחינתי הוא כנראה לא נכון עד שיוכח אחרת. מה קשה לך על זה?
מה שקשה לי על זה שא"כ שמה שלא סביר בעיניך הוא כנראה לא נכון אז מה ההבדל בין הדיון על גיל העולם ששם אתה אומר שזה לא נראה לך הגיוני שיש טעם סביר שהוא ברא את המאובנים והכל בגיל מבוגר, לבין מצוות התורה, שגם שם לכאורה לא נראה לי שיש טעם סביר למה לצוות על מצוות כמו מצוות פטר חמור לדוגמא, שנראית בעינינו חסרת הגיון ולא סבירה כמשהו בעל משמעות, ובכל זאת אנחנו אומרים שיש הגיון במצווה פשוט אנחנו לא מבינים אותו, אז למה לא נגיד ככה גם לגבי גיל העולם שיש הגיון לזה שהוא ברא את הדברים האלו בגיל מבוגר, פשוט אנחנו לא מבינים אותו?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer