דינא דמלכותא
שלום הרב!
האם דברים שמקובל אצל רוב הציבור לעבור על החוק בהם הם אסורים משום"דינא דמלכותא" (לדוגמה: אי-תשלום מס על עבודה קטנה וחד פעמית או נסיעה במהירות גבוהה במעט מהמהירות המותרת)? האם הדבר תלוי במחלוקת הראשונים לגבי טעם דינא דמלכותא?
תודה מראש
כבר כתבתי כאן בעבר שלדעתי לא. דינא דמלכותא גדרו כפי שמחויב אזרח שאינו נאמן להלכה. ומה שאזרח סביר ונורמטיבי מחפף בו, ניתן לחפף בו. אני לא רואה במה זה יכול להיות תלוי.
שלום הרב.
א. תודה רבה על התשובה וסליחה שלא מצאתי את הדברים שנכתבו בעבר.
ב. כוונתי היתה שלפי הר"ן וסיעתו-שהחיוב מגיע מכך שהארץ שייכת למלך- מסברא חייבים בכל החוקים אך לפי הראשונים שסוברים שהחיוב נובע מהסכמת הקהל ניתן לפטור במה שהציבור לא קיבל על עצמו. (למרות שלפי הר"ן בכל מקרה אין דינא דמלכותא בא"י).
אני חושב שהתלייה בבעלות על הארץ היא אנכרוניזם, זכר לתקופה שחלפה. אבל גם אם אתה מתעקש לראות בזה שיטה רלוונטית לימינו, אין בכך כדי לומר שיש לציית לכל ההוראות. מה שהאדם הסביר עושה זה מה שאני מחויב לעשות. השאלה אינה מה מקור סמכותו של המלך אלא מה היקפה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer