הטרגדיה של יבנה והשיטה החילונית

עקיבא נוביק:
הטרגדיה של יבנה היא נקודה גדולה לטובת השיטה הדתית. יש דברים שעדיף שייעשו בהפרדה, ללא מתח מיני, וסיטואציה של אימון אישי היא ממש אחד מהם.

אוריה שילת:
עקיבא לא אומר פה שדתיים לא בוגדים, שהם אנשים יותר מוסריים מטבעם או יותר מאופקים, הוא בסך הכל אומר ששמירה על גדרי ההלכה (כל עוד זה בין גברים לנשים שנמשכים אחד לשני) עוזרת לא להגיע למקרים כאלה, כי אישה נשואה או רווקה שהולכת לפי ההלכה לא תתאמן לבד עם גבר, לא תיגע בו ולא תשהה איתו לבד. לא הבנתי מה כולם קפצו. כן, יש דתיים שבוגדים, מה הקשר?

חיים לוינסון:
איזה קשקוש. כאילו שהדרכת הכושר היא העניין. אז מי שמחפשת תלך עם מזכיר היישוב למה זה עניינו של מישהו?
…
גם הסיטואציה שאתה הולך למזכירות להתעניין בהרשמה לגנים [הוספה שלי: מועדת לפורענות].
 
דב מורל:
אני די בטוח שרוב המאמנים לא עושים את זה בחדר מבודד ואם מישהי בחרה לעשות אימון עם מאמן בחדר מבודד אולי זה לא ממש הפריע לה והיא דווקא רצתה בזה. את [אוריה שילת] ועקיבא יוצאים מנקודת הנחה שהן נגררו לזה מבלי שיש לכן מידע כלשהו שמבסס את ההנחה הזו. בפרט שמדובר בעשרות, נשמע כל כך מופרך שנשים שמעו מנשים אחרות על כמה זה מדהים לעשות סקס איתו והלכו לשם בדיוק בגלל זה? דווקא זה שמדובר בעשרות די מחזק את ההנחה ההפוכה ולכן שומט את הקרקע מתחת לטענה שלכם
 
האם לדעתך דב מורל צודק? האם בהיבט הזה השיטה החילונית אינה נופלת מן השיטה הדתית? ובסך הכולל של היתרונות והחסרונות (למשל רשימת המחירים שציפי לביא מונה כאן https://x.com/tzippylavi/status/1884585162844840122)?