הלכה ואגדה

זו שאלה מאד כללית ומניחה המון הנחות ומושגים שטעונים הגדרה.

1. מי אמר שצריך לאחד?
2. גם בהלכה יש ממד סובייקטיבי (ויעידו המחלוקות).
3. לא ברור לי האם באגדה יש רכיב אובייקטיבי. אולי.
4. האם סובייקטיבי פירושו שיש כמה זוויות שונות שכולן נכונות וכל אחד רואה רק חלק מהן, או שפירושו שאין אמת כלל (והכל אצלנו). אם אין אמת כלל אז הלימוד הוא חסר כל ערך כי אנחנו בעצם לא לומדים תורה אלא הוזים הזיות ועוסקים בפסיכולוגיה של עצמנו. אבל אם יש אמת אלא שהיא מורכבת, אז שוב יש לדון מה ההבדל בין הלכה לאגדה בעניין זה? גם בהלכה יש אמת מורכבת.