חתן פטור מקריאת שמע
שלום הרב. לפי ההלכה חתן פטור מקריאת שמע, אבל נוהגים היום כן לומר בגלל שפעם ידעו לכוון ולכן היו צריכים ריכוז מיוחד שאין לחתן ואנחנו שבכל מקרה לא מכוונים כמו שצריך לא צריכים ריכוז מיוחד. זה נשמע מוזר קצת. גם הטענה שרמת הכוונה השתנתה מאז וגם שבגלל אי היכולת לכוון כוונה מעולה, פטרו חתן מקריאת שמע בכוונה פחותה. הרי אנחנו כן יוצאים ידי חובה בכוונה הפחותה שלנו אז למה שהחתן לא יקיים מצווה מדאורייתא לפחות כמונו?
על שינוי המציאות אין לי מה לומר. חכמים רואים שבדורם לא סביר לדרוש כוונה. מה היה בעבר? מי יודע?
השאלה השנייה טובה. כנראה חכמים חשבו שאמירה בלי כוונה היא מזיקה. היא גם מציקה לחתן שפטור ממצוות, ואם בין כה וכה אין לו קיום מצווה לא מחייבים אותו.
אבל יוצא שגם לנו אין מצווה אם ככה. כי אנחנו מכוונים כוונה פחותה שהיא אפילו לא מצווה (אחרת גם חתן פעם היה חייב למרות כוונה פחותה)
קודם כל, ייתכן. ועדיין הפוסקים חושבים שמן הראוי לעשות זאת גם כך. חוצמזה, ייתכן שיש רמות שונות של הקיום וזה לא בינארי, יש מצווה או לא.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer