חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

נמנע לוגי או פיזיקלי?

שו"תקטגוריה: פילוסופיהנמנע לוגי או פיזיקלי?
אברהם שאל לפני שנה 1

שלום,
האם הכתב על הלוחות לפי פירוש חז"ל, שהיה חרוט עד הסוף כך שהסמ"ך והמ"ם סופית היו עומדות בנס, ויחד עם זאת "כתובים משני עבריהם", הוא נמנע לוגי או רק פיזיקלי? 
כנ"ל "מקום הארון אינו מן המדה" ו"עומדים צפופים ומשתחוים רווחים" וכיו"ב. 
אם אפשר הסבר איך להבדיל בין הנמנעות.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני שנה 1

שאלה מצוינת. ככלל, כל טענה על העולם היא נמנע פיזיקלי ולא לוגי. עמדתי על כך בכמה טורים, למשל 50.

אברהם הגיב לפני שנה 1

כוונתך לזה?
https://mikyab.net/posts/2571/
נראה שהמאמר נקטע לפני הסוף.

בכל אופן לפני שאקרא את הטור הנ"ל לעומק, לא הבנתי כ"כ את מה שכתבת, האם משולש עם ארבע צלעות הוא "טענה על העולם" או לא?

מיכי צוות הגיב לפני שנה 1

הוספת שתי מילים. זה לא משנה לתוכן. קרא שם.

מנשה הגיב לפני שנה 1

אני גם קראתי ונראה לי שהבנתי (מקווה).
בכל זאת בשביל ההבהרה אשאל מה לשיטת הרב כן נחשב נמנע לוגי, אם בכלל. הדוגמאות המפורסמות על מרובע שאלכסונו שווה לצלעו וכדומה – זה נמנע מהקב"ה או לא?

מיכי צוות הגיב לפני שנה 1

אם שומרים על מרחב אוקלידי.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה