עמירם בן אוליאל

לאחרונה ראיתי שעיתוני המגזר מלאים בעצומות למען העברת עמירם בן אוליאל לתנאים טובים יותר/משפט חוזר/גם וגם.
אשמח לשמוע מה דעתך בנושא, להבנתי יש פה שני רבדים.
הרובד המוסרי והרובד הפרקטי.
במצב שבאמת יש משהו בטענות על הודאה בעינויים יכול להיות שצריך לבדוק את זה ובמקרה הצורך לעשות משפט חוזר, במישור הפרקטי, ברגע שאתה עושה זאת לעצור שב"כ אתה בבעיה כי על כל עמירם בן אוליאל במרתפי השב"כ עני מניח שיש עשרות ערבים ששם בגלל הודאה בעינויים, ואם המדינה תכיר בכך, היא תצטרך לעשוץ משפט חוזר לכל אותם עצורי שב"כ, ובעצם לנטרל את אחד היכולות של השבכ במאבק בטרור שזה עינויים. פה גם ישנה השאלה כמה כוח צריך להיות לשבכ.
לסיכום השאלות;
1. מה דעתך על הדרישה להעביר אותו לתנאים טובים יותר?
2. מה דעתך על הדרישה לעשות לו משפט חוזר?
3. מהן הסמכויות ומה מגבלות הכוח שצריכות להיות לשב"כ, והאם יש הבדל בין שימוש כלפי יהודים וערבים?
תודה ויום טוב