חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם המאומן על כתבי הרב מיכאל אברהם.

פילוסופית משפטי הממון התורני

שו"תקטגוריה: עיון תלמודיפילוסופית משפטי הממון התורני
פאפאגיו שאל לפני 4 שנים

ערב טוב!
ישנה מח' ראשונים האם קנין דרבנן מועיל לדאורייתא, ושאלתי היא שב"ש המושג 'בעלות' היה חלות מטאפיזית אונטולוגית אז היה מובן שע"י קנין דרבנן זה לא קורה, אך עד כמה ש'בעלות' השנה רק יחס משפטי (ובמיוחד לגרש"ש שמשפטי הבעלות היום קטגוריה הקדומה למשפטי התורה) אז קשה לי שמה משנה דרך מה קבענו יחס זה וסוכ"ס הוא הבעלים?
ולתאר את האבסורד שבזה אתן דוגמא במקרה שהמוכר התחרט מהמכירה לאחר הקנין, היעלה על הדעת שהקונה יעבור על גזל מדאורייתא (כמובן לוליא הפקר בי"ד, וכן לוליא דין הגרש"ש בגזל)?
תודה רבה!


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 4 שנים
מעולם לא הבנתי את הדיון על קניין דרבנן מהני לדאורייתא. לדעתי ברור שמהני. סביר לתלות את זה בהפקר בי"ד, שמשום מה אתה מניח שהוא דין אחר.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

דוד הגיב לפני 4 שנים

צ"ב א"כ למה הפקר בי"ד צריך פסוק מיוחד ואינו נלמד משאר ההלכות שבי"ד נוהגים על פיהם

מיכי צוות הגיב לפני 4 שנים

להפקר בי"ד אין פסוק מהתורה. זה גילוי מילתא מהנ"ך.

השאר תגובה

Back to top button