צהריים טובים כבוד הרב
אני כותב שאלה זאת בעקבות קריאתו של הספר של הרב "אלוהים משחק בקוביות".
הרב אומר שהוא מקבל את תאוריית האבולוציה כנכונה מדוע בפרק הרביעי הרב לא מעט פעמים מזכיר את זה שהאבולוציה לא ניתנת להפרכה לכן היא לא מדעית, מה שסותר את מה שאני בדקתי וראיתי שהאבולוציה היא כן ניתנת להפרכה.
אשמח לתשובתך
הכל הוסבר שם. אם יש לך שאלה קונקרטית, נעלה אותה ונוכל לדון.
השאלה הקונקרטית כאן צריכה להיות, מדוע יש לאבולוציה – מכל התיאוריות המדעיות – זכות יתר. הסיכוי הסטטיסטי להיתכנותה של האבולוציה, הוא אפסי, ואילו כאשר היה מדובר בתיאוריה מדעית אחרת עם סיכוי נמוך כזה לנכונותה, היא הייתה נזרקת לפח מיד עם הופעתה?
התשובה היא: זוהי התיאוריה היחידה שיכולה להסביר את הסובב אותנו ללא התערבותו של הבורא (בהתעלם מחוקי הטבע, שגם אותם מתחמקים חסידי האבולוציה להכניס למשוואה, להוציא הרב מיכי).
אהבתי את הנחרצות. במיוחד כשמדובר בקשקוש גמור.
הייתי שמח למעט יותר התייחסות לגופם של טיעונים. קינטורים (שלפעמים נאמרים כדי לחזק את העמדה של המקנטר בעיני עצמו), אפשר למצוא מעניינים מהם באתרים אחרים.
כשיהיו טיעונים אשמח להתייחס. ממש לא קינטרתי. דבריי היו תיאור יבש של הודעתך: קשקוש.
היו פה טיעונים, על פניו לא פחות טובים מאלו שאנחנו שומעים וקוראים ממך לעיתים קרובות והרבה פחות פתלתלים. החיסרון שלהם הוא, שאינן משתלבות במודל שאתה מחזיק בו בכל הנוגע לאבולוציה.
אגב: להסתכלות הזו שלי על האבולוציה ומקומה במדע כיום, אין שום קשר לדעותי הדתיות (שאותן אתה לא יודע והן גם לא רלוונטיות).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer