קאנט
קאנט בהקדמה להקדמות שלו טוען שכל שיטתו היא חידוש גמור (ורק שדויד יום העיר אותו לחדש אותה), האם גם אתה סבור כך, או שבסופו של דבר גם קאנט לא שינה הרבה בפילוסופיה, אלא רק חידד הפריד והדגיש את מקורות הידע האפריורי והאפוסטריורי?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
אני חושב שהוא חידש הרבה מאד, אם כי חידושים בפילוסופיה ובכלל הם דבר מורכב. בד"כ יש להם כבר הקדמות בהגויות קודמות, וההוגה העכשווי מחדד ומנסח טוב יותר וממשיג תובנות שניתן כבר למצוא גם לפניו.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer