שאלה
לכבוד הרב שלום
נסתפקתי בכמה דברים
אשמח עם הרב יוכל לענות
א. כתב הרמב"ם בהקדמה למשניות שנושא שנחלקו חכמים על מקור הלימוד אבל כולם מסכימים שהוא נלמד אז הוא הלכה ממשה מסיני ונסתפקתי הרי נחלקו בקידושין
ב"ש וב"ה פרוטה או דינר ואף אחד לא נחלק שם דלכו"ע יש קידושין בכסף השאלה כמה כסף ואם זה קבלה ממשה אמאי נחלקים וגם אם נאמר שקבלנו ממשה שמקדשים בכסף אבל לא את השיעור אמאי הרמבם עצמו כותב שכסף זה מדרבנן
ולכאורה סותר עצמו שהרי לא נחלקו בג"מ האם ילפינן כסף או לא
ב. האם המדות שנדרשת התורה מהתורה או דרבנן
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
יוצא שאנחנו לא יכולים לדעת מה קבלנו ממשה מסיני ?
נכון.
אפילו הקביעה של הרמב"ם שבהלמ"מ לא נפלה מחלוקת, לא עומדת במבחן העובדות. האריך בזה בשו"ת חוות יאיר קצב כמדומני
מה דעת הרב על עין תחת עין
עקב מחקרים שמוכיחים שבזמן חז"ל עין תחת עין היינו ממש ועקב התחלפות הזמנים בעולם ששינה לכסף כך גם שינו חז"ל האם זה כפירה
לא מכיר את המחקרים הללו,ואני גם לא נוטה לייחס להם אמינות רבה. אבל לא הבנתי את השאלה: מה שחז"ל עשו זו כפירה? או לחשוב שכך הם עשו זו כפירה? התשובה לשני אלו שלילית.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer