תורת הקוונטים והשד של לפלס
שלום הרב
ישנה אמרה הדרמניסטית המכונה "השד של לפלס" לפיה אינטלקט אשר ברגע מסוים ידע את כל הכוחות והחוקים הפועלים בטבע ואת כל המיקומים של כל הפריטים מהם מורכב היקום, אם האינטלקט הזה יהיה עוצמתי מספיק כדי להפעיל אנליזה מתאימה על המידע הזה, הוא יתמצת בנוסחה יחידה את התנועות של הגופים הגדולים ביותר ביקום כמו גם את זו של האטום הזעיר ביותר, בעבור אינטלקט כזה שום דבר יהיה לא וודאי והעתיד בדיוק כמו העבר יהיה נוכח לנגד עיניו.
כיהודיה מאמינה אני חושבת שישנם 2 גורמים המפרים את החישוביות הזו והם
'הההשגחה האלוהית' המסוגלת להתערב ולשנות חוקי או מצבי טבע בצורה ניסית
'הבחירה האנושית' שאמנם איננה מסוגלת לשנות חוקי טבע אך מסוגלת להפר את המצב הטבעי הדטרמניסטי ויכולה לשנות את תמונת היקום בהתאם למגבלות היכולות האנושיות.
שאלתי היא האם תורת הקוונטים סותרת את הנ"ל?
האם הסופרפוזיציה ברמת המיקרו אומרת שגם ללא 2 המשתנים שהזכרתי (ההשגחה האלוהית והבחירה האנושית) לא ניתן לחזות את מצב היקום העתידי לאור מצבו העכשוי?
תודה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
שאלתי הייתה כמובן על אפשרות ניבוי ללא מעורבות אלוהית או אנושית.
האם תפיסת הסיבתיות מופרכת גם ברמת המיקרו? הרי אנחנו רואים שהסיבתיות עובדת היטב בכל שטחי החיים במה שנראה לעיניים והחוש.
תודה
ברוך מחיה המתים. קצת קשה לעסוק בדיון כזה במרווחים של חודשיים בין הודעה להודעה.
במקרו שגלוי לחוש – כן, במיקרו בתורת הקוונטים – לא.
על זה מבוססת כל הבנתינו את מושג התפילה — שאם יהודי יכול לשנות או להשפיע על מאורעות בעולם – על ידי תפילתו — במידה שזה יהיה רצון השם ..אזי שום דבר לא ניתן לחיזוי– שאם לא כן מה ערך התפילה ?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
