Hola rabino y felices fiestas,
Si se presenta un caso en el que hay una disputa entre dos padres con respecto a la circuncisión de un bebé. Legal y/o moralmente, ¿debe permitirse realizarla a una parte que quiere una circuncisión? ¿O debería suspenderse la situación y dejar que el niño elija cuando crezca?
בברכה,
Depende de cuáles fueron los acuerdos entre la pareja desde el principio (cuando se casaron). Si no hay un consentimiento claro y no se puede deducir de una prisión (por ejemplo, la costumbre imperante en su entorno), etc., entonces me parece que moralmente uno debería dejar que el bebé elija cuando crezca.
¿Moraleja de una regla religiosa no?
Y si aquí hay un choque entre lo religioso y lo moral, ¿ejercerá consideraciones territoriales y preferirá lo moral? (En realidad, ¿por qué no usar estos en general hacia el bebé? Por ejemplo, en lugares donde la ley o la sociedad no aprueban una palabra)
Religiosos ciertamente no. ¿Y que la objeción de la madre expropia la obligación del padre?
No entendí la pregunta sobre el territorio. ¿Cuál es la conexión?
Deja un comentario
Por favor, inicie sesión o Registrar para enviar su respuesta