Vainoajan oikeus vastustaa neutralointiaan

Vastaus > Luokka: Halacha > Vainoajan oikeus vastustaa neutralointiaan
riemua Kysytty 3 kuukautta sitten

Hei Rabbi,
 
 
 
 
Ilmeisesti jos on olemassa mitsva, jolla jokainen voi neutraloida vainoajan, niin silloin on olemassa mitsva, jolla vainoaja itse ei vastusta neutralointia? Vai onko vainoajalla edelleen oikeus vastustaa neutralointia (ja jopa neutraloijan tappamiseen asti)? Minusta näyttää siltä, ​​että Mishnah Tooran murhaajan ja sielun säilyttämisen lait, luku A, ei viittaa tähän.

Jätä kommentti

1 Vastaukset
mikyab Henkilökunta Vastattu 3 kuukautta sitten

Tämä asia näkyy laulajissa. Gemara sanoo, että jos hän olisi kaatunut ja tappanut Pinchasin vainoavasta valtiosta, hän olisi ollut vapautettu. Ja Malam F.A. Mahalissa murhaaja keskustelee tämän lain laajennuksista (entä vahingossa tapahtuva murhaaja, joka tappaa veren pelastajan, ja se, joka tappaa sanansaattajan toisessa säkeessä, on myös keskusteltava).
Vainoajalla ei ole oikeutta vastustaa neutralointia, samoin kuin oikeutta tappaa. Itse asiassa hän itse joutui tappamaan itsensä vainoavasta tilasta (tai tietysti lopettamaan vainon). Näin selitin täällä muutama viikko sitten lain, jonka mukaan BD:n lähettilässä ei ole lupaa tappaa häntä, koska vastaajan on itse tehtävä itsemurha. Rikollisten tappaminen on yleisölle määrätty mitzva, ja B'D:n sanansaattaja on kaikkien (mukaan lukien vainotut) sanansaattaja.

Jätä kommentti