יחס ענישה ועבירה
1. אני לא מבין למה חומרת הענישה היא לא פרופורציונלית לחומרת העבירה !?? איך יכול להיות שמי שסתם מדליק נר בשבת הוא חייב מיתה, ומי שגונב מיליון יורו למישהו הוא רק חייב תשלומי כפל.
חוץ אם נאמר שדרכי האל נסתרות ומסורות לו, ובעצם היחס הוא כן יחס פרופורציונלי אלא שהחיסרון הוא בנו, שאנו לא מבינים טוב אם חומרת העבירות השונות שאנו עושים, ובעצם חילול שבת חומר מגזל.
אלא שאני לא כ״כ אוהב תירוצים כאלו
אתה מתייחס למאמר או טור כלשהו? אם כן, כדאי לציין זאת גם לטובתי וגם לטובת הקוראים.
טענתי במאמר על הענישה היא שלפעמים העונש מטפל בסוג העבירה ולכן הוא מתייחס אליה בסוגו ולאו דווקא בחומרתו. אם מטרת העונש להוות סנקציה על העבירה אז סביר שתהיה פרופורציה בין חומרת העבירה לחומרת העונש. אבל אם זה עניין של סוג (עונש מסווים מכפר על סוג מסוים של עבירה.), אז לא בהכרח.
אני לא מתייחס. באיזה מאמר אתה כותב את הטענה הזאת ?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer